Thursday, June 26, 2014

Ανακοίνωαη της Πολιτικής Γραμματείας του Ε.Πα.Μ.




ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Το τελευταίο διάστημα, αμέσως μετά τις πρόσφατες εκλογικές αναμετρήσεις και το συγκεχυμένο πολιτικό τοπίο, που δημιουργήθηκε εξ αιτίας των αποτελεσμάτων τους, πληθαίνουν οι δημόσιες εκκλήσεις, από διάφορες πλευρές, για τη δημιουργία συμμαχικών εκλογικών σχημάτων και συνεργασιών, απέναντι στις δυνάμεις που συγκροτούν το κατοχικό καθεστώς, εν όψει μάλιστα των πιθανολογούμενων εθνικών εκλογών το ερχόμενο φθινόπωρο.

Το Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο, ανεξάρτητα των σκοπιμοτήτων που μπορεί, να υποκρύπτει η οποιαδήποτε πρόταση συνεργασίας και ανεξάρτητα, επίσης, με το ότι πιθανώς, πηγάζει μέσα από την κοινωνία ένα τέτοιο αίτημα, να «τα βρουν», δηλαδή, οι πολιτικές δυνάμεις του λεγόμενου «αντιμνημονιακού» χώρου, καλωσορίζει τις όποιες ειλικρινείς προσπάθειες προς αυτήν την κατεύθυνση.

Είναι γνωστό, ότι το Ε.Πα.Μ., από την εποχή της ίδρυσής του κιόλας, το καλοκαίρι του 2011, εργάζεται αδιάλειπτα προς την κατεύθυνση της δημιουργίας ενός ευρύτατου δημοκρατικού μετώπου, που θα συσπειρώσει και θα προσφέρει αυτοπεποίθηση στον ελληνικό λαό, για να προχωρήσει μπροστά και να γίνει ο ίδιος ο ρυθμιστής των εξελίξεων στη χώρα και τελικά της ζωής του. Είναι γνωστές σε όλους οι πρωτοβουλίες μας, για τη συγκρότηση του μετώπου του «ΟΧΙ», ήδη από το φθινόπωρο του 2011, οι δημόσιες προσκλήσεις μας προς τα κοινοβουλευτικά κόμματα, οι πρωτοβουλίες που κατέληξαν στη μεγάλη συγκέντρωση δυνάμεων στο «ΜΑΧ» του Πολυτεχνείου τον περασμένο Νοέμβρη κτλ.. Δυστυχώς μικροπολιτικοί υπολογισμοί και σκοπιμότητες δεν έφεραν, μέχρι τώρα, το ποθητό αποτέλεσμα.

Φαίνεται, ότι το αποτέλεσμα των εκλογών βοήθησε πολλούς να επανεξετάσουν τη στάση «αυτάρκειάς» τους. Ωστόσο το Ε.Πα.Μ. δεν στέκεται σε αυτό και δηλώνει πάντοτε έτοιμο, να συμμετάσχει στον οποιοδήποτε ειλικρινή δημόσιο διάλογο, που θα μπορούσε να καταλήξει στη δημιουργία ενός αξιόπιστου συμμαχικού σχήματος, ικανού να αντιπαρατεθεί αποτελεσματικά και να αλλάξει, προς όφελος της μεγάλης πλειοψηφίας της κοινωνίας, τους όρους του «παιγνιδιού».

Στην πραγματικότητα, ουδέποτε το Ε.Πα.Μ. έπαψε να προσπαθεί να δημιουργήσει συνθήκες ενότητας στη βάση και στις δράσεις, σύμφωνα και με τις ομόφωνες αποφάσεις των δύο Συνεδρίων του, αλλά και να συμμετέχει σε πρωτοβουλίες διαλόγου με διάφορες συλλογικότητες και πολιτικά σχήματα. Πάντα όμως δημόσια, αρνούμενο να συμμετάσχει σε «υπόγειες» συνομιλίες «κορυφής» και σε τυχοδιωκτικές «συνευρέσεις».

Έτσι και σήμερα, αποδεχόμενο την πρόσκληση του κόμματος των «Πειρατών», θα προσέλθει με αντιπροσωπεία του, στο κάλεσμά τους, την Τρίτη 1η Ιουλίου, για συνάντηση και ανταλλαγή απόψεων πλέον των 16 συλλογικοτήτων και σχηματισμών. Προσερχόμαστε χωρίς προαπαιτούμενα και χωρίς δεσμεύσεις, με ειλικρίνεια και με μοναδικό σκοπό, πέραν της διερεύνησης των προθέσεων, την επιτυχία, με βάση την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα, του εγχειρήματος.

Ταυτόχρονα, παρακολουθούμε με προσοχή τις διεργασίες στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τη δημόσια έκκληση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ κ. Α. Τσίπρα, για συμπαράταξη όλων των δημοκρατικών δυνάμεων. Μολονότι, ο ΣΥΡΙΖΑ, ουδέποτε απάντησε στις επανειλημμένες εκκλήσεις μας, αλλά και στα ερωτήματα που τίθενται, από τα πράγματα, σε κυριαρχικά ζητήματα, που αφορούν την απεμπλοκή μας από τα μνημόνια και τη ριζική αλλαγή πορείας που έχει ανάγκη η χώρα, δηλώνουμε ετοιμότητα κοινών δράσεων και αγώνων, που εξ άλλου ουδέποτε αρνηθήκαμε, αλλά πάντα βρισκόμαστε στην πρωτοπορία.

Επίσης, τις τελευταίες ημέρες, γίναμε μάρτυρες, μέσω δημοσιευμάτων, μιας πρωτοβουλίας που αναλαμβάνει ο Πρόεδρος των ΑΝΕΛ κ. Π. Καμμένος, μέσω της εφημερίδας το «ΧΩΝΙ». Δεν γνωρίζουμε κάτι πιο συγκεκριμένο, ούτε, προς το παρόν έχουμε λάβει, την οποιαδήποτε πρόσκληση, έστω ανεπίσημα. Εάν τέτοια πρόσκληση υπάρξει, είμαστε έτοιμοι να την αποδεχθούμε, αρκεί ο οποιοσδήποτε διάλογος να γίνει δημόσια, χωρίς διαμεσολαβητές, αλλά απ’ ευθείας και ενώπιον του λαού. Δηλαδή να είναι ανοικτός με δυνατότητα παρακολούθησης ελεύθερα από τον κόσμο, η δε εφημερίδα το «ΧΩΝΙ» θα μπορούσε να έχει την ευθύνη του καλέσματος κομμάτων, πολιτικών σχηματισμών κλπ, καθώς και την ευθύνη της διοργάνωσης σε ανάλογο χώρο και όχι απλά μέσω αντιπαράθεσης δημοσιευμάτων και άρθρων από τις στήλες μιας εφημερίδας.

Το Ε.Πα.Μ. θα προσέλθει και θα συμμετάσχει σε οποιοδήποτε ειλικρινά διάλογο με σκοπό την ευρύτερη συνεργασία με κάθε συλλογικότητα και πολιτικό φορέα, χωρίς προαπαιτούμενα, παρά τις ξεκάθαρες θέσεις του. Προαπαιτούμενα, που θα μπορούσαν, να θεωρηθούν, ως προσπάθεια τορπιλισμού της όποιας σύγκλισης είναι δυνατόν να επιτευχθεί. Όμως, αρνείται να συμμετάσχει σε οποιαδήποτε συζήτηση με όλους αυτούς τους καιροσκόπους και τους τυχάρπαστους γυρολόγους -που όλοι γνωρίζουμε- και που εδώ και τρία χρόνια δεν κάνουν τίποτε άλλο, από το να προσπαθούν, να διαλύσουν την οποιαδήποτε υγιή κοινή προσπάθεια. Καιροσκόπους και τυχοδιωκτικά στοιχεία, που αντιλήφθηκαν, ότι η συγκυρία τους ευνοεί τώρα, για να ξαναπιάσουν «δουλειά».

Επίσης, το Ε.Πα.Μ. δεν πρόκειται να συμμετάσχει στον οποιοδήποτε διάλογο τείνει να αναπτυχθεί, που δεν θα κατατείνει στην άμεση ανακούφιση του ελληνικού λαού από τη σκληρή μνημονιακή πολιτική των τελευταίων χρόνων και δεν θα στοχεύει στην αποκατάσταση της δημοκρατικής νομιμότητας και της δικαιοσύνης, που επλήγησαν βάναυσα από τα αλλεπάλληλα πραξικοπήματα του καθεστώτος, από το Μάιο του 2010 και μετά, με ταυτόχρονη παραπομπή στο φυσικό τους δικαστή και την τιμωρία, όλων των ενόχων, για την κατάσταση στην οποία έφεραν την πατρίδα και τον λαό μας, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους Νόμους του Ελληνικού Κράτους, όπως αυτοί ίσχυαν πριν (και, θεωρητικά μόνον, ισχύουν ακόμη). Διαφορετικά θα ήταν, γι’ εμάς, όπως κατά τη διάρκεια της επτάχρονης δικτατορίας, που ορισμένοι, καλοείδαν τη νομιμοποίηση της χούντας μέσω της «φιλελευθεροποίησης» του Μαρκεζίνη.

Αθήνα 25 Ιουνίου 2014
Η Πολιτική Γραμματεία του Ε.Πα.Μ.

Saturday, June 21, 2014

«Και τα μυγοχέσματα να δίνουν εντολές» του «Pitsirikos»

«Και τα μυγοχέσματα να δίνουν εντολές»

του «Pitsirikos»
Με εντολή Σαμαρά, ο Γιάννης Δαραβίγκας αποπέμφθηκε από το διοικητικό συμβούλιο του ΟΚΑΝΑ στο οποίο τον είχε τοποθετήσει ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος είχε γίνει υπουργός Υγείας το 2013 με εντολή Σαμαρά.
Με εντολή Σαμαρά, ο νέος υπουργός Υγείας Μάκης Βορίδης –που έγινε υπουργός με εντολή Σαμαρά- απομάκρυνε τον Γιάννη Δαραβίγκα, ο οποίος ήταν υποψήφιος του ΛΆΟΣ.
Η εβραϊκή κοινότητα της Ελλάδας και τα ΜΜΕ του Ισραήλ έχουν δυσαρεστηθεί με την υπουργοποίηση του Μάκη Βορίδη –που έγινε με εντολή Σαμαρά- επειδή ο Βορίδης είναι φίλος του Ζαν Μαρί Λεπέν και ήταν συνεργάτης του Κωνσταντίνου Πλεύρη.
Με εντολή Σαμαρά διορίστηκε υπουργός Οικονομικών ο μη εκλεγμένος Γκίκας Χαρδούβελης ο....
οποίος διαδέχτηκε τον μη εκλεγμένο Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος είχε διοριστεί υπουργός Οικονομικών με εντολή Σαμαρά, και ο οποίος με εντολή Σαμαρά διορίστηκε τώρα διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας.
Βέβαια, κανείς δεν ξέρει ποιος έδωσε εντολή στον Σαμαρά να δίνει όλες αυτές τις εντολές, αφού η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ πήραν μαζί στις ευρωεκλογές 30,74%, οπότε το 30,74% του 58,22% που προσήλθαν στις κάλπες για να ψηφίσουν μας δείχνει πως η κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας-ΠΑΣΟΚ έχει την εντολή του 18% του εκλογικού σώματος, ενώ η Νέα Δημοκρατία δεν φτάνει ούτε το 14%.
Με εντολή Σαμαρά μας έχουν πνίξει τα σκατά.
Η Δημοκρατία είναι μέσα στον βόθρο.
Κι αν η Δημοκρατία συνηθίσει μέσα στον βόθρο, μπορεί και να της αρέσει.
(Αγαπητέ αναγνώστη που διαβάζεις αυτό το κείμενο το 2090, θέλω να ξέρεις πως οι Έλληνες των αρχών του 21ου αιώνα δεν ήμασταν κάτι για το οποίο μπορεί να είναι περήφανη η Ελληνική Ιστορία, αλλά –χωρίς να θέλω να μας δικαιολογήσω- θέλω επίσης να ξέρεις πως η ολιγαρχία που λυμαινόταν τον τόπο είχε όλα τα χαρακτηριστικά της Μαφίας.)

10 ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ του Θανάση Λασκαράτου.

10 ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ

Θανάσης Λασκαράτος

1.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 

Το άρθρο 3 της Συνθήκης γιας την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης  ξεκαθαρίζει  ότι «Η Ένωση έχει αποκλειστική αρμοδιότητα στην τελωνειακή ένωση,  θέσπιση των κανόνων ανταγωνισμού που είναι αναγκαίοι για τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς,  νομισματική πολιτική για τα κράτη μέλη με νόμισμα το ευρώ, κοινή αλιευτική πολιτική και κοινή εμπορική πολιτική».Το άρθρο 4 απαριθμεί όλες τις υπόλοιπες πολιτικές στις οποίες η Ένωση έχει «συντρέχουσα με τα κράτη αρμοδιότητα».
Είναι όμως εφικτή μια κοινή πολιτική; 

Μαθηματικό πρόβλημα: αν υποθέσουμε ότι 1 ανεξάρτητο κράτος ασκεί πολιτική με συνοχή, δηλ. είτε μόνο δεξιά είτε μόνο, τότε οι πιθανότητες 27 κράτη να έχουν κοινή πολιτική είναι 6 ώρες και 30 λεπτά κάθε 100.000 χρόνια ! 
Κι αυτό υπό την υπεραπλουστευμένη προυπόθεση ότι:
1.η δεξιά κι η αριστερά στην Ευρώπη είναι ίδια (κάτι που είναι μέγα λάθος)
2.υπάρχει μόνο δεξιά και μόνο αριστερά (κάτι που είναι επίσης λάθος)
3.τα κράτη δεν ενδιαφέρονται για τα εθνικά τους συμφέροντα (κάτι που είναι τερατωδώς λάθος)

Για να έχουμε δε ένα κίνημα  όπως π.χ ‘μια Ευρώπη των Οικολόγων’ ή μια ‘Ευρώπη των εργαζομένων’,να επικρατἠσει σε 27 κράτη ,  οι πιθανότητες βάσει των παραπάνω είναι....1,2 δευτερόλεπτα ανά 1 τρισεκατομμύριο χρόνια !

ΣΥΝΕΠΩΣ:
1.Είναι μαθηματικώς αδύνατον να έχουμε κοινή πολιτική στην ΕΕ.
2.Οι ευρωπαικοί θεσμοί είναι σε συνεχή «συγκατοίκηση» αριστεράς/δεξιάς (πχ. τα 27 μέλη της Επιτροπής) ασχέτως εθνικών εκλογών .
3. Οι εθνικές εκλογές δεν αλλάζουν τίποτα εφόσον οι αποφάσεις της Επιτροπής επιβάλλονται στις κυβερνήσεις.
4. Οι πολίτες συνειδητοποιώντας ότι δεν αλλάζει τίποτα με τις εκλογές απέχουν.
5.Το σλόγκαν «αλλάξτε την Ευρώπη» υπάρχει από την αρχή....παράδειγμα:οι αφίσες του γαλλικού σοσιαλιστικού κόμματος του 1979 μ’εκείνες του 2009 !!! Περιέχουν το ίδιο σλόγκαν.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Η ‘άλλη Ευρώπη’που πολλοί ευαγγελίζονται είναι ΑΔΥΝΑΤΗ. 
Απλώς η «Οικοδόμηση της Ευρώπης» κάνει τους ευρωπαιστές να μην λαμβάνουν υπόψιν τους κανέναν. 

Tomasso PADOA-SCHIOPPA (πρώην διεθυντής του think tank Notre Europe, πρώην στέλεχος του ΔΝΤ, πρώην Υπουργός Οικονομικών της Ιταλίας, σπούδασε στο MIT Harvard  κ.α..): «η οικοδόμηση της Ευρώπης είναι μία επανάσταση , ακόμα κι αν οιεπαναστάτες δεν είναι οι ωχροί και αδύνατοι δολοπλόκοι αλλά δημόσιοι υπάλληλοι, τραπεζίτες, ακαδημαικοί..Η Ευρώπη δεν προέρχεται από ένα δημοκρατικό κίνημα αλλά από μια ...πεφωτισμένη δεσποτεία...» 

2.ΡΑΓΔΑΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ 

Τι συνέβαινε πριν (παράδειγμα: ΓΑΛΛΙΑ)

  • Τα κράτη χρηματοδοτούσαν τα ελλείματά τους μέσω των Εθνικών Τραπεζών τους, δηλαδή κόβοντας χρήματα, κι αυτό δωρεάν  εφόσον ηΤράπεζα ανήκε στο κράτος , ήταν κρατική.
  • Απ΄την άλλη μεριά, μέχρι εκείνη την εποχή ίσχυε ο κανόνας του Bretton Woods, δηλαδή το σύστημα σταθερών ισοτιμιών σε σχέση με τον χρυσό
  • Παρ’όλα αυτά η συνέπεια ήταν ότι αυτό το σύστημα δημιουργούσεπληθωρισμό (εφόσον το Κράτος μπορούσε να κόβει όσο χρήμα χρειαζόταν) , γεγονός που δεν συνέφερε καθόλου τους εισοδηματίες, οι οποίοι ήταν υποχρεωμένοι να έχουν τα χρήματά τους στις τράπεζες του κράτους αφού η κίνηση κεφαλαίων γινόταν με πάρα πολύ αυστηρά κριτήρια. Μπορούσε για παράδειγμα ένας επενδυτής να λάμβανε 3%  ή 4% τόκο τον χρόνο για τις τοποθετήσεις του αλλά με έναν πληθωρισμό 10% ή 15%στο τέλος έχανε. Έτσι παγιδευόνταν. Επομένως, οι οικονομικές ελίτ είχαν κάθε συμφέρον να καταργηθεί αυτό το «αναχρονιστικό» σύστημα δημιουργίας πληθωρισμού από το Κράτος.
  • Το 1971 ο Νίξον αποφασίζει οι ΗΠΑ να εγκαταλέιψουν τον κανόνα τουBretton Woods και την μετατρεψιμότητα του δολαρίου σε χρυσό και να υιοθετήσουν το σύστημα των κυμαινόμενων ισοτιμιών.
  • Στην Γαλλία ,για παράδειγμα , συνέπεια της απόφασης αυτής ήταν ο «νόμος Ρότσιλντ» του 1973 - πρόεδρoς Pompidou (πρώην υπάλληλος της τράπεζας Ρότσιλντ) και Valery Giscard d’Estaing υπουργός Οικονομικών .Ο νόμος αυτός ιδιωτικοποιεί την Τράπεζα της Γαλλίας και  της απαγορεύει  ναδανείζει το Κράτος με μηδενικό επιτόκιο με πρόσχημα την καταπολέμηση του πληθωρισμού.  Από την στιγμή αυτή αρχίζει η Γαλλία οικειοθελώς να δημιουργεί χρέος και καταργεί το ιστορικό προνόμιο της έκδοσης του νομίσματος που κατείχε ο λαός (1789) και κατόπιν ο εκάστοτε μονάρχης. 
  • Αντίστοιχα η Τράπεζα της Αγγλίας ιδρύθηκε ως ιδιωτική αλλά κρατικοποιήθηκε το 1946, η Τράπεζα της Ελλάδας ιδρύθηκε και παραμένει ιδιωτική.
  • Το σύστημα του «νόμου Ρότσιλντ» του 1973 στην Γαλλία, επιβλήθηκε σε όλες τις χώρες της ΕΕ μέσω των συνθηκών της ΕΕ. Το άρθρο 123 της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαικής Ένωσης απαγορεύει σε κάθε έθνική τράπεζα των κρατών-μελών της ευρωζώνης να δανείζουν κράτη ή άλλη κρατική αρχή.
  • Η κυβέρνηση Sarkozy 2007-2012 εξοικονόμησε 12 δις κλείνοντας σχολεία, νοσοκομεία, αστυνομικά τμήματα και απολύοντας δημοσίους υπαλλήλους κλπ για να έχει το 2011 έλλειμα....600 δις (!!!)
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Σε κάθε χώρα της ΕΕ συμβαίνει το ίδιο λόγω της ιδιωτικοποίησης των Εθνικών Τραπεζών που επιβάλλει το άρθρο 123: όσες οικονομίες ή ... «διαρθρωτικές αλλαγές» κι αν κάνουν οι κυβερνήσεις, το δημόσιο χρέος θα αυξάνεται. 
Η Ευρωπαική Ένωση από την φύση της μέσω νομικού πλαισίου της (το τραπεζικό σύστημα και το ευρώ) δημιουργεί ΧΡΕΟΣ.
Για να μην μιλήσουμε για τις περιπτώσεις της Ιρλανδίας, της Πορτογαλίας, της Κύπρου και της Ελλάδας......

3.Η ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ
  • Ενώ το άρθρο 38 της ΣΛΕΕ ορίζει ότι «Η Ένωση καθορίζει και εφαρμόζει κοινή γεωργική
Και αλιευτική πολιτική. Η εσωτερική αγορά περιλαμβάνει τη γεωργία, την αλιεία και το
Εμπόριο των γεωργικών προϊόντων» και το άρθρο 39 ότι «Στόχοι της κοινής γεωργικής
Πολιτικής είναι να αυξάνει την παραγωγικότητα της γεωργίας ....και  να εξασφαλίζει ένα δίκαιο βιοτικό επίπεδο στο γεωργικό πληθυσμό, ιδίως με την αύξηση του ατομικού εισοδήματος των εργαζομένων στη γεωργία»....με το άρθρο 40 επιβάλλει: « ...κοινούς κανόνες ανταγωνισμού» 

  • Αυτό σημαίνει για παράδειγμα ότι ένας Γάλλος παραγωγός μπορεί μεν χρησιμοποιεί φθηνό εποχικό εργατικό δυναμικό από την Τουρκία ή το Μαρόκο εφόσον ο γαλλικός νόμος επιβάλλει «κατώτερο μισθό» (SMIC) αλλά αντίστοιχα ένας Γερμανός παραγωγός μπορεί να είναι ακόμα πιο ‘ανταγωνιστικός΄ από τον Γάλλο γιατί στην Γερμανία δεν υπάρχει κατώτερος μισθός....Για να γίνει ο Γάλλος παραγωγός πιο ανταγωνιστικός θα πρέπει να ...καταργήσει τον κατώτερο μισθό και να χρησιμοποιεί ‘ δούλους΄ όπως στην περίπτωση της Μανωλάδας στην Ελλάδα.
  • Ο απολογισμός 30 χρόνων Κοινής Αγροτικής Πολιτικής:  
1. Οι αριθμοί αγροτών στην Γαλλία για παράδειγμα, την χώρα με την μεγαλύτερη αγροτική παραγωγή στην Ευρώπη:
1962: 3.000.000 αγρότες,
1975: 1.600.000 αγρότες,
1990: 1.000.000 αγρότες,
2000: 627.000 αγρότες,
2010: 540.000 αγρότες,
2030 πρόβλεψη: 200.000 αγρότες

2. Κατά την διάρκεια των 40 τελευταίων χρόνων οι τιμές παραγωγού των γαλλικών αγροτικών έχουν πέσει 60%.

3.40% των Γάλλων αγροτών κερδίζουν λιγότερα από τον κατώτατο μισθό (SMIC).

5.H πτώση του εισοδήματος επέφερε αύξηση του αριθμού αυτοκτονιών των αγροτών (400 τον χρόνο ή 1 αυτοκτονία αγρότη την ημέρα !).
6. Η προσπάθεια παραγωγών να στραφούν σε μικρές παραγωγές βιολογικές ή άλλες για να επιβιώσουν, οδήγησε σε εγκατάλειψη των μεγάλων καλλιεργειών και όσων απέμειναν σε μεγάλη χρήση εντομοκτόνων και χημικών.
7.Τις εγκαταλελειμένες καλλιέργειες τις ανέλαβαν μεγάλες πολυεθνικές / καρτέλ , οι οποίες βρήκαν ευκαιρία να αυξήσουν τα κέρδη τους.
8.Έτσι οι τιμές καταναλωτή ...αυξήθηκαν !
9.Η γεωργία της Γερμανίας έχει ξεπεράσει αυτήν της Γαλλίας, γεγονός αδιανόητο πριν από 5 χρόνια!

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Τελικά, η «κοινή αγροτική πολιτική» εξέλιχθηκε σε «κοινή εκμετάλλευση, διανομή και έλεγχο» των πολυεθνικών εις βάρος των αγροτών και της υγείας των πολιτών. 

4.Η ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ και ΤΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ 

  • Tο άρθρο 63 της ΣΛΕΕ  «απαγορεύει οποιονδήποτε περιορισμό των κινήσεων κεφαλαίων μεταξύ κρατών μελών και μεταξύ κρατών μελών καιτρίτων χωρών», επίσης «απαγορεύονται όλοι οι περιορισμοί στις πληρωμές μεταξύ κρατών μελών και μεταξύ κρατών μελών και τρίτων χωρών».

-Τι σημαίνει αυτό με άλλα λόγια;
Ότι δίνεται το δικαίωμα στις επιχειρήσεις να κλείσουν τα εργοστάσιἀ τους στην ΕΕ και να τα μεραφέρουν σε τρίτες χώρες με πολύ φθηνά ημερομίσθια.

-Αυτό εξηγεί το γεγονός ότι δεν μιλούσαμε για «μετεγκάσταση των βιομηχανιών» πριν από το Μάαστριχτ όπως επίσης και το ότι η Ευρώπη έχει μείνει χωρίς εργοστάσια.

  • Tο δε άρθρο 32 της ΣΛΕΕ  μας μιλάει για την «ανάγκη προαγωγής των εμπορικών συναλλαγών μεταξύ των κρατών μελών και των τρίτων χωρών», σύμφωνα με «την εξέλιξη των όρων ανταγωνισμού στο εσωτερικό της Ένωσης» και την «επέκταση της καταναλώσεως εντός της Ένωσης»

-Πράγματι.
α)Παλιότερα δεν κατασκευάζαμε πλυντήρια στην Κίνα, τώρα το κάνουμε. Δεν αγοράζαμε φρούτα από το Ισραήλ, τώρα το κάνουμε. Επομένως, προωθούνται οι εμπορικές συναλλαγές με τρίτες χώρες και .....τα κράτη μέλη έχουν μείνει χωρίς καθόλου δραστηριότητα.

β) Ο ανταγωνισμός στις επιχειρήσεις έχει ευνοηθεί, όταν τα προιόντα κατασκευάζονται στο Μπαγκλαντές από παιδιά κι έτσι δεν πεθαίνουν από πείνα. Έχουν μείνει ....όμως άνεργοι οι Ευρωπαίοι.

γ)Έχει επεκταθεί η κατανάλωση εντός της ΕΕ αφού όλοι αγοράζουν φθηνά ρούχα ZARA ή έπιπλα IKEA. Με μία διαφορά:δεν υπάρχουν πια καταναλωτές στην ΕΕ αφού έχουν χάσει την εργασία τους.
Η Γαλλία για παράδειγμα:

  1. Έχει χάσει το 1/3 των εργατοωρών της σε 15 χρόνια!
  2. Κάθε μέρα χάνει 4 με 500 θέσεις εργασίας
  3. Κάθε μέρα χἀνει κι από 1 εργοστάσιο
  4. Κάθε μέρα πάνω από 1.500 πολίτες περνάνε κάτω από το όριο της φτώχιας
  • Tέλος άρθρο 282 της ΣΛΕΕ για την Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα  μας ενημερώνει ότι: «...ο κύριος στόχος του Ευρωπαικού Συστήματος των Κεντρικών Τραπεζών  είναι η διατήρηση της σταθερότητας των τιμών..»

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Η Ευρωπαική Ένωση έχει οικοδομηθεί σε συνθήκες που ενδιαφέρονται μόνο για τον ανταγωνισμό, την συγκράτηση του πληθωρισμού και την συγκράτηση των τιμών, δηλαδή ό,τι ενδιαφέρει πρωτίστως έναν....τραπεζίτη.

Δεν υπάρχει ούτε ένα άρθρο στις συνθήκες για την ανάγκη περιορισμού της ανεργίας ή για την ανάγκη αύξησης της απασχόλησης ή την προστασία της τεχνογνωσίας της κάθε χώρας. Αντίθετα, η ΕΕ ενθαρρύνει την αποβιομηχάνιση της Ευρώπης και την εφαρμογή κανόνων άγριου ανταγωνισμού που τελικά συμφέρει ...τις τρίτες χώρες. 

5.ΤΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ ΡΕΥΜΑ ΠΟΥ ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ

  • Η ΕΕ σκοπίμως ενθαρρύνει την μεταστάνευση εξαθλιωμένων και ταλαιπωρημένων ανθρώπων που αναγκάζονται να αναζητήσουν εργασία στις χώρες της Ευρώπης, υπό το πρόσχημα δήθεν της παροχής ασύλου, ώστε ακριβώς να χρησιμοποιηθούν ως φθηνά εργατικά χέρια.
  • Tο άρθρο 67 της ΣΛΕΕ ορίζει ότι: «η ΕΕ εξασφαλίζει την απουσία ελέγχων των προσώπων στα εσωτερικά σύνορα και αναπτύσσει κοινή πολιτική στους τομείς του ασύλου, της μετανάστευσης και του ελέγχου των εξωτερικών συνόρων». Το άρθρο 69 ορίζει ότι η «Η Ένωση αναπτύσσει κοινή μεταναστευτική πολιτική» και περιγράφει τους τρόπους.  Τα κράτη μέλη ΔΕΝ έχουν κανένα λόγο !! 
  • Η αποτυχία της κοινής μεταναστευτικής πολιτικής είναι ΠΛΗΡΗΣ παρά τα μέτρα που έλαβε η ΕΕ ( το αλαλούμ της Συνθήκης Σένγκεν και το φιάσκοτου Δουβλίνου Ι & ΙΙ). 
  • Μια άλλη παράξενη «σύμπτωση» είναι η ευρωπαϊκή blue card κατά το πρότυπο της αμερικάνικης  green card. Προφανώς κοστίζει πολύ λιγότερο να έρθουν «μυαλά» από την Σενεγάλη, το Πακιστάν ή την Ινδονησία στην Ευρώπη έτοιμα.  
  • Έχει υπόλογιστεί ότι το κόστος για έναν νέο με ανώτερη εκπαίδευση σε χώρα της ΕΕ ανέρχεται στα 250.000€ ( γέννα μητέρας-μεγάλωμα του παιδιού-σχολείο-πανεπιστήμιο) μέχρι τα 22. Ενώ από την Ασία ή την Αφρική έρχεται έτοιμος και μάλιστα θα αμείβεται λιγότερο απ’ό,τι οι ντόπιοι.   
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Η ΕΕ είναι αποκλειστικά υπεύθυνη όχι μόνο για την υπερβολική αύξηση του μεταναστευτικού ρεύματος με την χαώδη , αλλοπρόσαλη και ύποπτη πολιτική της και για τις τραγωδίες που συμβαίνουν στην Ιταλία, την Ελλάδα και την Ισπανία (τις κατ΄εξοχήν χώρες εισόδου μεταναστών) αλλά και για την αποσταθεροποίηση τόσο των κοινωνιών των κρατών μελών τους όσο και για τις χώρες προέλευσης των μεταναστών στερώντας απ’αυτές το απαραίτητο ανθρώπινο κεφάλαιο για την ανάπτυξή τους. 

6.Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ 

  • To άρθρο 169 της ΣΛΕΕ ορίζει ότι «η Ένωση συμβάλλει στην προστασία της υγείας, της ασφάλειας και των οικονομικών συμφερόντων των καταναλωτών, καθώς και στην προώθηση του δικαιώματός τους για ενημέρωση, εκπαίδευση και οργάνωσή τους για την υπεράσπιση των συμφερόντων τους....με μέτρα θεσπιζόμενα ..στα πλαίσια της υλοποίησης της εσωτερικής αγοράς»
  • Πράγματι αυτό που κυρίως ενδιαφέρει την ΕΕ είναι η ΑΓΟΡΑ και όχι η προστασία των καταναλωτών ή του περιβάλλοντος. Απόδειξη 
  1. Η κατακόρυφη αύξηση των φυτοφαρμάκων ως συνέπεια της ανάγκης υπερεντατικής καλλιέργειας που επιβάλλει η Κοινἠ Αγροτική Πολιτική.
  1. Η συνεργασία Επιτροπής με εταιρείες όπως η MONSANTO και η BASF.
  1. Η ΕΕ επιβάλλει στα κράτη μέλη την εισαγωγή των ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΩΝ. Τον Ιούλιο 2010 η Επιτροπή ενέκρινε την καλλιέργεια 6 νέων ποικιλιών καλαμποκιού γεννετικά τροποποιημένου για κατανάλωση από άνθρωπο και ζώα.
  1. Στις 29.07.2010 η Επιτροπή επανενέκρινε την χρήση των ζωικών αλεύρων , υπεύθυνα για την νόσο των τρελών αγελάδων και έκτοτε απαγορευμένα, κρίνοντας ότι είναι «αμελητέος ο κίνδυνος για την χρήση τους ως τροφή για ζώα, πουλερικά και ψάρια».
  1. Η Επιτροπή με οδηγία στις 05.05.2007 επέτρψε την χρήση 10% ορυκτέλαιου(λάδια για μηχανές) σε τυποποιημένα τρόφιμα όπως μαγιονέζες, παγωτά κλπ !!!!!
  1. Η Επιτροπή στις 30.03.2011 αρνείται να απαγορεύσει ή να «ετικετάρει» το κρέας που προέρχεται από κλωνοποιημένα ζὠα. Έτσι δεν υπάρχει καμία νομοθεσία σχετικά με την κατάναλωση αυτού του κρέατος
  1. Το 2011 επίσης απαγόρευσε την εμπορευματοποίηση των βοτάνων.
  1. Η υπόθεση της ‘’γρίπης των πτηνών’’, του ‘’ιού Η1Ν1’’ και της ‘’γρίπης των χοίρων’’. Απεδείχθη ότι την εκστρατεία κατατρομοκράτησης του πληθυσμού είχε αναλάβει η εταιρεία Hill and Knowlton (www.hkstrategies.com) για λογαριασμό της φαρμακοβιομηχανίας ROCHE , μέτοχος της οποίας είναι και ο Donald Rumsfeld. Το σύστημα δούλεψε μια χαρά: κάθε 3 χρόνια έχουμε κι από μια γρίπη, το 2005-2006 την γρίπη των πτηνών, το 2007-2008 τον ιό Η1Ν1 και το 2009-2010 την γρίπη των χοίρων. Μ’αυτόν τον τρόπο αγόρασαν τα κράτη μέλη εκατομμύρια εμβόλια TAMIFLU , τα οποία και πέταξαν μαζί και τα χρἠματα των φορολογουμένων, που πήγαν στα ταμεία της ROCHE.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Οι Βρυξέλλες έχουν μετατραπεί σε διαμεσολαβητή μεταξύ των μελών της Επιτροπής και κάθε λογής πολυεθνικών εταιρειών (από φαρμακοβιομηχανίες μέχρι εταιρείες ανελκυστήρων).

Οι οδηγίες για εφαρμογή που στέλνονται στα κράτη μέλη δεν έχουν καμία σχέση με την προστασία των καταναλωτών αλλά με την προώθηση των προιόντων των πολυεθνικών εις βάρος της υγείας των πολιτών και του περιβάλλοντος. 
7.Η ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ 

  • Η έξοδος το 1971 από τον «κανόνα του χρυσού» επέτρεψε στις ΗΠΑ να δημιουργούν συνεχώς χρήμα χωρίς να ενδιαφέρονται καθόλουγια το τεράστιο δημόσιο έλλειμμα που συγχρόνως δημιουργούσαν. Την εποχή εκείνη όμως οι συνθήκες δεν ήταν ευνοικές για την εγκαθίδρυση της «παγκοσμιοποίησης», δηλ. του καθεστώτος πλήρους ασυδωσίας του κεφαλαίου. 
  1. Υπήρχε ο ψυχρός πόλεμος κι έτσι το σοσιαλιστικό στρατόπεδο παρέμενε κλειστό στο εξωτερικό
  2. 2.       Ίσχυαν περιορισμοί και έλεγχοι του κεφαλαίου στις δυτικές χώρες 
  3. 3.       Το παγκόσμιο εμπόριο προϊόντων και υπηρεσιών ρυθμιζόταν βάσει νομοθεσίας και προστάτευε ορισμένους βιομηχανικούς τομείς 
  • Μέσα σε 20 χρόνια όλα άλλαξαν: η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε, οι περιορισμοί και οι έλεγχοι στην κυκλοφορία του κεφαλαίου ήρθησαν και πλέον το παγκόσμιο εμπόριο έχει απορρυθμιστεί πλήρως. Στην Ευρώπη αυτό συνέβη χάρις στην συνθήκη του Μάαστριχτ.
  • Στην Ευρώπη,  η μέθοδος καταλήστευσης που επελέγη ήταν αυτή μέσω της τρομοκράτησης για το δημόσιο έλλειμμα με σκοπό το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας. Σε όλες τις κυβερνήσεις η μόνη συνταγή που προτείνεται είναι η ιδιωτικοποίηση.
  • Η πλύση εγκεφάλου στους πολίτες να δεχθούν την ιδιωτικόποιηση της δημόσιας περιουσίας έγινε πολύ εύκολα με το γνωστό επιχειρήμα: «οιδημόσιοι υπάλληλοι είναι τεμπέληδες» και «το κράτος χάνει χρήματα». Το έργο της προπαγάνδας βοήθησαν και τα συνδικάτα
  • Παράδειγμα ιδιωτικοποίησης: η αύξηση της τιμής του νερού του Παρισιού από τότε που ιδιωτικοποίηθηκε έφτασε το 300% !!!!!!!
  • Την πρακτική αυτή επιβεβαιώνει το  άρθρο 106 της ΣΛΕΕ :«οι επιχειρήσεις που είναι επιφορτισμένες με τη διαχείριση υπηρεσιών γενικού οικονομικού συμφέροντος ή που έχουν χαρακτήρα δημοσιονομικού μονοπωλίουυπόκεινται στους κανόνες ανταγωνισμού».  
  • Κι αν κάποιο κράτος μέλος τολμήσει να αποκλίνει: «Η Επιτροπή μεριμνά για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος άρθρου και απευθύνει κατάλληλες οδηγίες ή αποφάσεις προς τα κράτη μέλη». 
  • Ωστόσο η Επιτροπή έκρινε ότι η συγχώνευση Ολυμπιακής και Aegean στην Ελλάδα δεν συνιστά παραβίαση των κανόνων του ανταγωνισμού....
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δημιουργηθεί κατ’εικόνα και ομοίωση των ΗΠΑ όπου η έννοια κοινωνία ή δημόσιο αγαθό είναι έννοιες άγνωστες.
Με πρόσχημα το δημόσιο έλλειμμα, οι πλουτοπαραγωγικές πηγές ολόκληρων χωρὠν καταληστεύονται. Τρανταχτό παράδειγμα αποτελεί η Ελλάδα, η περιουσία της οποίας όχι μόνο ιδιωτικοποιείται αλλά στην κυριολεξία καταληστεύεται. 
Ηλεκτρισμός, σιδηρόδρομοι, νερό, αέριο, μνημεία, ακτές, ταχυδρομεία, εκπαίδευση, νοσοκομεία, δάση, αιολική και ηλιακή ενέργεια ....όλα βρίσκονται είτε σε διαδικασία ιδιωτικοποίησης είτε προετοιμάζεται η κοινή γνώμη να δεχτεί την ιδιωτικοποιήσή τους.
Κι όλα αυτά με την βούλα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ! 

8.ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ 

  • Σύμφωνα με το άρθρο 121 της ΣΛΕΕ η γενική οικονομική πολιτική των κρατών μελών αποφασίζεται...στις Βρυξέλλες:  «Το Συμβούλιο, μετά από σύσταση της Επιτροπής, συντάσσει σχέδιο των γενικών προσανατολισμών των οικονομικών πολιτικών των κρατών μελών » και κατόπιν υπαγορεύει τις αποφάσεις του στα κράτη μέλη : «Όταν διαπιστώνεται, ότι η οικονομική πολιτική ενός κράτους μέλους αντιβαίνειπρος τους γενικούς προσανατολισμούς ....η Επιτροπή μπορεί να απευθύνει προειδοποίηση στο εν λόγω κράτος μέλος. ... το Συμβούλιο αποφασίζει χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ψήφος του μέλους του Συμβουλίου που εκπροσωπεί το ενδιαφερόμενο κράτος μέλος»
  • Παράδειγμα: η πολιτική της Γαλλίας  αποφασίστηκε το 2003 αλλά όχι από τον τότε πρόεδρο της Γαλλίας Jacques Chirac αλλά από έναν....γερμανό  «δημόσιο υπάλληλο» τον Klaus Regling με την αναφορά του ως επικεφαλής της επιτροπἠς Οικονομικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που είχε ως τίτλο «Εξειδικευμένες συστάσεις προς την Γαλλία».
  • Η αναφορά του επέβαλε μεταξύ άλλων :μείωση των μισθών, μείωση των συντἀξεων, αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης, μείωση δαπανών στην υγεία και εκπαίδευση, πλήρη απελευθέρωση της αγοράς της ενέργειας.  
  • Ενδιαφέρον παρυσιάζει το βιογραφικό του Regling : 1985-1991:  Διεθνές Νομισματικό Ταμείο  ,υπεύθυνος για την Ινδονησία, 1995-1998: διευθυντής του hedge fund Moore Strategy Group London,2001-2008:  Διεθυντής της επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Κομισιόν και από το 2010:Διευθυντής του EFSF και κατόπιν του ESM (Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας).....
  • Ο ίδιος «δημόσιος υπάλληλος» έχει τεθεί επικεφαλής του ΕΜΣ, στον οποίο ανήκει ολοκληρωτικά η Ελλάδα από τον Ιούλιο 2013 ως δανείστρια χώρα.....
  • Από το 2010 οι χώρες της Ευρώπης παίρνουν γεύση από ένος νέου είδους «οδηγίας»: τα λεγόμενα ‘μνημόνια’ που δεν είναι τίποτε άλλο από καθαρή επιβολή κατοχικού καθεστώτος.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Η οικονομική και κοινωνική πολιτική ΔΕΝ αποφασίζεται από τα κράτη μέλη αλλά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με συνενόχους τα πολιτικά κόμματα (δεξιά και αριστερά) –μαριονέτες  , τα Μέσα Ενημέρωσης και τα Συνδικάτα. 

Οι συνθήκες της ΕΕ προβλέπουν την πλήρη διάλυση του κοινωνικού κράτους. 

9.Η ΔΙΑΦΥΛΑΞΗ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ  

  • Η βασική προπαγάνδα περί της ΕΕ ως εγγυτή της ειρήνης καταρρίπτεται από το Άρθρο 42 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση: «Η πολιτική της Ένωσης κατά την έννοια του παρόντος τμήματος δεν θίγει την ιδιαιτερότητα της πολιτικής ασφάλειας και άμυνας ορισμένων κρατών μελών καισέβεται τις υποχρεώσεις που απορρέουν για ορισμένα κράτη μέλη τα οποία θεωρούν ότι η κοινή τους άμυνα υλοποιείται στα πλαίσια της οργάνωσης της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού (ΝΑΤΟ)δυνάμει της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικούκαι συμβιβάζεται με την κοινή πολιτική ασφάλειας και άμυνας που διαμορφώνεται μέσα στο πλαίσιο αυτό.

Το άρθρο 42 επί της ουσίας:
1.Ορίζει κοινή πολιτική άμυνας
2.Θεσπίζει κοινό ευρωπαικὀ στρατό
3.Αυτοχρίζεται ως «διεθνής αστυνόμος»υπό τις εντολές του ΝΑΤΟ χωρίς έγκριση από τον ΟΗΕ
4. Οι υποχρεώσεις του ΝΑΤΟ γίνονται και υποχρεώσεις της ΕΕ

Απόδειξη ότι ΝΑΤΟ=Ευρωπαϊκή Ένωση

  • Το 88% των κρατών μελών υποστήριξαν τις ΗΠΑ στον πόλεμον εναντίον του ΙΡΑΚ
  • Όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ από το 2005 και μετά, είναι και μέλη του ΝΑΤΟ κατ’απαίτησιν των ΗΠΑ
  • Οι ΗΠΑ έχουν «Υπουργό για τις Ευρωπαικές Υποθέσεις»
  • Έδρα του ΝΑΤΟ είναι οι Βρυξέλλες, δηλαδή η ίδια μ’αυτήν της ΕΕ
  • Το EUROCORPS με 5 μόνιμα μέλη :Γαλλία, Ισπανία, Βέλγιο, Λουξεμβούργο, Γερμανία και 4 σε περίπτωση état major :Αυστρία, Πολωνία, Ελλάδα,Τουρκία (!) υπακούει εξ ολοκλήρου  στις εντολές του ΝΑΤΟ και στην ουσία πρόκειται για τον ευρωπαικό βραχίωνα του ΝΑΤΟ με άλλο όνομα
Μερικοί μόνο πόλεμοι/συρράξεις στις οποίες η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει συμμετάσχει είτε με παροχή διευκολύνσεων στις ΗΠΑ είτε με κανονική δράση :
  • 1990-1991:1η εισβολή στο Ιράκ
  • 1999: Βομβαρδισμός Σερβίας
  • 2001:Εισβολή στο Αφγανιστάν
  • 2003:2η εισβολή στο Ιράκ
  • 2011:Εισβολή στην Λιβύη
  • 2012:Εισβολή στο Μαλί
  • 2014:Παρέμβαση στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Μπορεί η ιδέα μιας ενωμένης Ευρώπης να κέρδισε έδαφος επειδή υποσχόταν μια διαρκή ειρήνη μεταξύ των χωρών της Ευρώπης, εντούτοις επρόκεται για πρόσδεση στο άρμα των ΗΠΑ. Όπως πολιτικά και οικονομικά, έτσιι και στον τομέα της άμυνας η ΕΕ δεν αποτελεί παρά τον ευρωπαϊκό βραχίωνα βιτρίνα του ΝΑΤΟ.
Εξωθούμενοι από τις ΗΠΑ και τις ηγεσίες-μαριονέτες οι λαοί της Ευρώπης συμμετέχουν άθελά τους σε όλες τις πολεμικές συρράξεις στον πλανήτη στο πλευρό των ΗΠΑ, περιφρονώντας τον ΟΗΕ και αποσταθεροποιώντας περαιτέρω την παγκόσμια ειρήνη. 

10.Η ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ   

  • Η εντελώς παράλογη σύλληψη της ιδέας της Ευρωπαικής Ένωσηςεξαναγκάζει χώρες που δεν έχουν κανέναν πρακτικό λόγο να έχουν μεταξύ τους τόσο στενές σχέσεις, να το κάνουν. 
Για παράδειγμα η Ευρωπαϊκή Ένωση μέσω των «Κοινοτικών Πόρών» (που στην ουσία πρόκεται για χρήματα των φορολογουμένωτα οποία διαχειρίζεται κατά το δοκούν η Επιτροπή) δίνει :
-90 φορές περισσότερα χρήματα στην Μάλτα απ΄ό,τι στην Τυνησία ή στην Αλβανία.
-200 φορές περισσότερα χρήματα στην Λιθουανία απ ό,τι στο Μαρόκο

  • Είτε μας αρέσει είτε όχι το ''ευρωπαικό οικόδομημα'' είναι ένα ρατσιστικό οικοδόμημα, ένα club λευκών.
 Με ποιά λογική πρέπει τα συμφέροντα της Ελλάδας να ταυτιστούν με την Πολωνία, την Φινλανδία ή την Λιθουανία ενώ με τις χώρες με τις οποίες είχε ιστορικές σχέσεις και  εμπορικές συναλλαγές όπως η Αίγυπτος, η Εγγύς Ανατολή και τα Βαλκάνια δεν επιτρέπεται να έχουμε σχέσεις;
  • Η ελληνική γλώσσα και πολιτισμός όπως και η αντίστοιχη ιταλική, γαλλική, πολωνική, φινλανδική, πορτογαλλική και ούτω καθεξής χάνονται, ομογενοποιούνται στο πλαίσιο μιας Ένωσης και αντικαθίστανται από την αγγλική γλώσσα και τον αμερικανικό τρόπο ζωής.  
ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΟΙ 10 ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ

1. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Καταλύεται από τα άρθρα 3,4 και 5 της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαικής Ένωσης
2. ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ 
Αυξάνεται συνεπεία της ιδιωτικοποίησης των Κεντρικών Τραπεζών και της δημιουργίας του ευρώ (άρθρο 123 της ΣΛΕΕ)
3.ΓΕΩΡΓΙΑ 
Διαλύεται εξ αιτίας της Κοινής Αγροτικἠς Πολιτικής (άρθρα 38, 39, 40 της ΣΛΕΕ)
4.ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ & ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ
Τα άρθρα 63 & 32 της  ΣΛΕΕ  ενθαρρύνουν την αποβιομηχανοποίηση ενώ το άρθρο 282 την μείωση των μισθών
5. ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ
Τα άρθρα 67,69, 77 & 79 αφαιρούν το δικαίωμα ελέγχου των συνόρων
6.ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Τα άρθρα 168 & 169 μετατρέπουν την κοινωνία σε αγορά και τα κράτη έρμαια των φαρμακευτικών εταιρειών.
7.ΕΘΝΙΚΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ
Το άρθρο 106 της ΣΛΕΕ ενθαρρύνει την ιδιωτικοποίηση των δημόσιων αγαθών και την κατάργηση του δημόσιου τομέα
8.ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ
Το άρθρο 121 εντάσσει την κοινωνική πολιτική στην γενικότερη οικονομική πολιτική και κατ’ουσίαν την καταργεί.
9.ΕΙΡΗΝΗ
Το άρθρο 42 της Συνθήκης για την Ευρωπαική Ένωση αφ’ενός επιβάλλει κοινή άμυνα αφ’ετἐρου την θέτει υπό τις εντολές του ΝΑΤΟ, δηλ. του ΝΑΤΟ μπλέκοντας την Ευρώπη σε πολέμους
10. ΕΘΝΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ
Οι εθνικές ταυτότητες σταδιακά χάνονται αφ ενός μεν λόγω της ένταξης της σε ένα σχήμα με άλλες 26 χώρες και αφ ετέρου (όσον αφορά στην Ελλάδα) λόγω της επιβολής ανθρωπιστικής κρίσης από τους μηχανισμούς της ίδιας της ΕΕ.

Πολιτικός σεισμός στην ΕΕ μετά τις Ευρωεκλογές.!

Πολιτικός σεισμός στην ΕΕ μετά τις Ευρωεκλογές.!

                                                
 Κυπριώτης(1)
 του Δημήτρη Κυπριώτη


Οι εκδόσεις των μεγαλυτέρων πολιτικών περιοδικών στην Ευρώπη, ιδιαίτερα στο Ηνωμένο Βασίλειο, αμέσως μετά τα αποτελέσματα των Ευρωεκλογών, δίνουν με εντυπωσιακά εξώφυλλα και λεπτομερείς αναλύσεις, το μέγεθος του θριάμβου που πέτυχαν οι πολιτικές δυνάμεις που τάσσονται εναντίον του οικοδομήματος της ΕΕ και ειδικά εναντίον του ευρώ.
Τόσο το βρετανικό περιοδικό The Economist,  όσο και οι  Financial Times του Λονδίνου, αλλά ακόμη και η μεγαλύτερη αμερικάνικη εφημερίδα The New York Times, διέθεσαν μεγάλα αφιερώματα σε αναλύσεις και εκτιμήσεις για να καταλήξουν σχεδόν στα ίδια συμπεράσματα.
«Η επιβίωση της ΕΕ είναι πραγματικά υπό συζήτηση τώρα» καταλήγει το βρετανικό περιοδικό, « Οι ηγέτες της Ευρώπης έσωσαν την υστάτη των στιγμών το ευρώ, αλλά αυτό που απέμεινε όμως είναι ένας «καρκίνος σε ύφεση», σημειώνεται στις FT του Λονδίνου  και «Η ψήφος για την ΕΕ ταρακουνά το κατεστημένο» καταλήγει η αμερικάνικη εφημερίδα The New York Times.
Κατά τη δική μας εκτίμηση, είναι ευτύχημα που οι λαοί της Ευρώπης έδειξαν ότι αντιλαμβάνονται σε αρκετά μεγάλο βαθμό, ότι αυτή η πορεία της ΕΕ μετατρέπει πολύ γρήγορα τη Γηραιά Ήπειρο σε επαρχίες του Δ΄ Ράιχ της Γερμανίας και αποφάσισαν να την εμποδίσουν όσο μπορούν, για να πάνε στο επόμενο αποφασιστικό βήμα την καταργήσει της και το «στήσιμο» μιας νέας, σύμφωνα με τα συμφέροντα των λαών ως εθνικών κρατών.
Και όμως,  αυτή η κατάσταση των εκλογικών αποτελεσμάτων που δημιουργήθηκε στην ΕΕ, άφησε  παγερά αδιάφορο, μέχρι τα όρια του κυνισμού, τον υπουργό των Οικονομικών της κυβέρνησης Μέρκελ, τον Β. Σόιμπλε, που δεν αναγνωρίζει ότι κανένα λάθος δεν υπάρχει στην πολιτική που έχει επιβάλει το Βερολίνο στην ΕΕ που να ευθύνεται για αυτά τα εκλογικά αποτελέσματα.
Και αυτό φαίνεται καθαρά από τις στομφώδεις δηλώσεις του, ότι: « Οι λαοί δεν είναι εναντίον της Ευρώπης. Απλώς δεν καταλαβαίνουν τι κάνει πραγματικά η Ευρώπη!!»  
 Δηλαδή για αυτόν τον αναιδή υπουργό της Μέρκελ, δεν είναι λάθος η γραμμή της Γερμανίας, απλώς οι Ευρωπαίοι πολίτες είναι …ηλίθιοι και δεν την καταλαβαίνουν.!!
Το δυστύχημα βέβαια στην υπόθεση αυτών των επιτυχιών για τους λαούς της ΕΕ, είναι ότι μόνο σκληρά δεξιά κόμματα έκαναν σημαία τους αυτήν την αντίσταση απέναντι στους Γερμανούς. Είναι ολίσθημα και έλλειμμα ότι τα σοσιαλδημοκρατικά  και τα αριστερά κόμματα, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, παραμένουν ….ευρωλιγούρικα και επομένως γερμανόδουλα, όσο και αν στενοχωρούν πολλούς αυτοί οι χαρακτηρισμοί. Η αλήθεια όμως αντικειμενικά είναι αυτή.
Αλλά η μεγαλύτερη δυστυχία προέρχεται από το γεγονός ότι, με την τακτική στήριξης του ευρώ που ακολουθούν όλοι οι παραπάνω, στερούν τη δυνατότητα προοδευτικής έκφρασης σε όσους πολίτες ασφυκτιούν στην κυριολεξία και υποφέρουν κάτω από τη γερμανική κατοχή και θέλουν να αντισταθούν. Η διαπίστωση είναι ότι :οι άντι- ΕΕ αριστερές δυνάμεις σε πανευρωπαϊκό επίπεδο παραμένουν  περιθωριακές.
Αυτή η «περίεργη» όμως κατάσταση της άτυπης συμφωνίας στήριξης του ευρώ και της ΕΕ από μεν τους «σοσιαλιστές», που λειτουργούν πλέον ως παράσιτα μέσα σε δεξιές κυβερνήσεις και των δε, όσων δηλαδή δηλώνουν αριστεροί, αλλά συνηγορούν στο μονόδρομο του ευρώ, διαγράφεται προβληματική και το μέλλον των λαών που εκπροσωπούν και  για τους οποίους υποτίθεται ότι παλεύουν, πολύ σκοτεινό.
Το βέβαιο είναι ότι απαιτούνται νέες πρωτοβουλίες για την ευρύτερη  συμμαχία πολιτικών δυνάμεων, από όσους βέβαια επιθυμούν λύση στην κατεύθυνση της απελευθέρωσης από τα δεσμά του ευρω και της ΕΕ, ξεπερνώντας τις όποιες πολιτικές και παρελθοντολογικές αγκυλώσεις υπάρχουν,  αλλά και τις σκόπιμες ή όχι καθυστερήσεις που γίνονται, από συγκεκριμένες πλευρές του αριστερού πολιτικού φάσματος, που στην ουσία όμως ευνοούν πάντα  το κατεστημένο.

Wednesday, June 4, 2014

Τελείωσε το ζήτημα του νομίσματος; του Δημήτρη Καζάκη.

Τελείωσε το ζήτημα του νομίσματος;

του Δημήτρη Καζάκη
Μετά τις εκλογές οι ποδοσφαιρόφιλοι του είδους, αλλά και οι γνωστοί μας στυλοβάτες της έγκριτης - πλην άτιμης - δημοσιογραφίας, βιάστηκαν να βγάλουν την ετυμηγορία: οι Έλληνες τρομοκρατούνται με το εθνικό νόμισμα και την έξοδο από το ευρώ. Τα "κόμματα της δραχμής" ηττήθηκαν κι επομένως το όλο ζήτημα μπορεί να θεωρείται λήξαν. Οι αναλύσεις ποικίλουν. Από ηλίθιες, που απλά χυδαιολογούν και βγάζουν τα απωθημένα τους με αφορμή το εκλογικό αποτέλεσμα.  Έως εμβριθείς, που αναζητούν στον ψυχισμό του Έλληνα, αυτό που τον τρομάζει με το νόμισμα.
Βλέπετε, δεν είναι λίγοι εκείνοι που ξεφτιλίστηκαν και κατατροπώθηκαν στις αντιπαραθέσεις όλο το προηγούμενο διάστημα και απέδειξαν τόσο στο επίπεδο της επιστήμης, όσο και στην πράξη πόσο μεγάλα μηδενικά είναι. Τέτοιο ξεβράκωμα μπροστά σ' ολόκληρο τον ελληνικό λαό σε επιτηδείους της καθηγητικής έδρας, της δημοσιογραφίας και της πολιτικής απ' όλους τους ...
χώρους, δεν υπήρξε ποτέ ξανά. Τώρα όλοι αυτοί αναζητούν την δικαίωσή τους στο εκλογικό αποτέλεσμα, όπως ο ένοχος που κρύβεται μέσα στον όχλο για να μην τον εντοπίσουν, ή όπως ο βλάξ που αισθάνεται περήφανος όταν η βλακεία του και μάλιστα η διατεταγμένη γίνεται της μόδας.
Η αλήθεια βέβαια είναι μία. Το νόμισμα δεν είναι επιλογή. Όποιο φετβά και να εκδώσει η διατεταγμένη δημοσιογραφία και πολιτική, το ζήτημα του νομίσματος θα παραμείνει κορυφαίο ζήτημα. Κι ο λόγος είναι απλός. Το νόμισμα δεν είναι κάτι αδιάφορο, όπως μας λένε οι μανιχαϊστές και οι δοκησίσοφοι της πολιτικής. Συνδέεται άρρηκτα με σχέσεις εκμετάλλευσης, καταπίεσης και κυριαρχίας. Είτε το ξέρει και το συνειδητοποιεί ο κόσμος, είτε όχι.
Το ευρώ έχει δημιουργηθεί για να εκφράζει την κυριαρχία των τραπεζών στην ευρωζώνη. Η ίδια η ύπαρξή του συνδέεται οργανικά με την βιωσιμότητα των τραπεζικών κολοσσών, των αγορών κεφαλαίου, της κερδοσκοπίας του χρήματος και όχι με την βιωσιμότητα των οικονομιών μέσα στην ευρωζώνη. Το γεγονός αυτό έχει οδηγήσει σε μια κρίση που με όρους οικονομικής και νομισματικής ένωσης, είναι και θα παραμείνει ανυπέρβλητη.
Για όσους ξέρουν να "διαβάζουν" τα δεδομένα, ξέρουν πολύ καλά ότι ολόκληρο το οικοδόμημα του ευρώ έχει αρχίσει και καταρρέει. Κάθε μέτρο στήριξης του νομίσματος, κάθε προσπάθεια αυστηρότερης εφαρμογής δημοσιονομικής "ολοκλήρωσης", κάθε βήμα να γίνει η ΕΕ ένα νέο υπερκράτος, θα φέρνει όλο και πιο κοντά την κατάρρευση ολόκληρου του οικοδομήματος.
Ήδη σήμερα η ευρωζώνη βρίσκεται στις παραμονές μιας δύνης αποπληθωρισμού. Έχει μπει ήδη σε τροχιά και κανένα μέσο νομισματικής πολιτικής δεν πρόκειται να την διασώσει. Ότι κι αν κάνει η ΕΚΤ. Τίποτε δεν μπορεί να γίνει για να διασωθεί το ευρώ. Μόνο που η κατάρρευση της ευρωζώνης δεν θα είναι μια διαδικασία διάλυσης των συμβατικών δεσμών ανάμεσα στα κράτη μέλη. Θα καταρρεύσει με τέτοιον πάταγο που θα συντρίψει τα κράτη μέλη και θα γεννήσει τέτοιες αντιπαραθέσεις που δικαίως ο Χέλμουτ Σμιτ πρόσφατα τις παρομοίασε με την περίοδο αμέσως πριν τον 1ο παγκόσμιο πόλεμο στην Ευρώπη.
Όσο λοιπόν θα βλέπουμε και θα ζούμε την κατάρρευση της Ελλάδας ως πρελούδιο της κατάρρευσης ολόκληρης της ευρωζώνης. Όσο θα γελοιοποιούνται όλοι αυτοί που λένε ότι το νόμισμα δεν έχει σημασία, από το απλό ερώτημα, "που θα βρείτε τα χρήματα;" Τόσο το ζήτημα του εθνικού κρατικού νομίσματος θα αναγεννιέται από τα ίδια πράγματα όχι σαν μια εναλλακτική επιλογή, αλλά σαν την μόνη διέξοδο από το σημερινό πλήρες αδιέξοδο.
Γι' αυτό κι ας μην προτρέχει κανένας. Το ζήτημα του νομίσματος παραμένει στο τραπέζι για όλη την κοινωνία. Και θα παραμένει από τα πράγματα στο τραπέζι μέχρι και η τελευταία νοικοκυρά, ακόμη κι ο τελευταίος συνταξιούχος που πάσχει από άνοια ή αλτσχάιμερ, αντιληφθεί τη σημασία του. Ίσως όχι έγκαιρα για να σώσει τον εαυτό του και την χώρα του. Ίσως όχι πριν γίνει παρανάλωμα του πυρός η Ελλάδα και η Ευρώπη. Πάντως ένα είναι απολύτως σίγουρο. Την σημασία του εθνικού κρατικού νομίσματος θα την αντιληφθεί ακόμη κι ο πιο ανόητος. Έστω κι αν κάτι τέτοιο συμβεί λίγο πριν το τέλος.

Η άλλη άποψη. του Γιάννη Σιδέρη.

Η άλλη άποψη.

δρομος
γράφει ο Γιάννης Σιδέρης*
Το σκηνικό στην χώρα μετά τις ευρωεκλογές, μοιάζει ασταθές και ευμετάβλητο. Το άθροισμα των συγκυβερνώντων κομμάτων προέκυψε ίσο με αυτό των βουλευτικών εκλογών του Μαΐου του 2012, ενώ πλέον το πρώτο κόμμα είναι ξεκάθαρα ο ΣΥΡΙΖΑ.
Το πρώτο, ότι δηλαδή περίπου ένας στους τρεις Έλληνες πολίτες επιλέγουν το συγκυβερνών μόρφωμα στις εκλογές, επιδέχεται πολλών ερμηνειών. Η αυτοενοχοποίηση, το προβαλλόμενο αδιέξοδο, η ασαφής κυβερνητική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, είναι μερικές από τις αιτίες.
Μεγάλο ρόλο έπαιξε βέβαια και ο καταιγισμός της προπαγάνδας από τα ΜΜΕ. Ένας συνδυασμός επικοινωνιακής τρομοκρατίας, προβάλλοντας την συγκυβέρνηση ως το μόνο παράγοντα σταθερότητας, καθώς και η συνεχής παρουσίαση της κατάστασης της χώρας ως έτοιμη να ξεπεράσει την κρίση, φαίνεται πως επέδρασε θετικά γι’ αυτούς και οι πολίτες δεν τους συρρίκνωσαν περαιτέρω πολιτικά. Η αλήθεια είναι πως είχαμε υποτιμήσει την δύναμη της προπαγάνδας, αναμένοντας την ανατροπή του πολιτικου σκηνικού, πράγμα που δεν συνέβει.
Αυτό όμως που πρέπει να μας προβληματίσει είναι η αντιμετώπιση από τα κόμματα του πολιτικού φάσματος καθώς και από τα ΜΜΕ, θεμάτων κρίσιμων για την πορεία της χώρας. Οτιδήποτε αφορά την προσπάθεια μονομερούς διαγραφής του χρέους μέσω διεθνών συνθηκών, δεν τίθεται καν σαν θέμα προς συζήτηση. Οποιοσδήποτε μάλιστα τολμήσει να το θέσει, απαξιώνεται με μειωτικούς χαρακτηρισμούς όπως γραφικός, μη ρεαλιστικός, λαϊκιστής κ. ά.
Όμοια αντιμετωπίζεται και όποιος θέσει θέμα εισαγωγής εθνικού νομίσματος ως λύση εξόδου από την κρίση και (επανα)κυριαρχίας της χώρας. Τα παραπάνω ζητήματα, αποσιωπούνται παντελώς, με αποτέλεσμα να περνούν εμμέσως στους πολίτες την άποψη ότι πρόκειται για θέματα που ούτε καν για συζήτηση δεν πρέπει να θέτονται! Ο δόλιος ρόλος των ΜΜΕ είναι πολύ καθοριστικός για την διαμόρφωση της κοινής γνώμης.
Για του λόγου το αληθές, ας ρωτήσουμε τους συμπολίτες μας ποιός γνωρίζει για την συνέντευξη του Φιλίπ Λεγκρέν οικονομολόγου-πρώην συμβούλου του Ζ. Μ. Μπαρόζο στην Στεφανία Κασίμη για την Real money. Ας ρωτήσουμε τους συμπολίτες μας αν γνωρίζουν ότι ο εν λόγω κύριος υποστηρίζει ότι το χρέος της χώρας “θα έπρεπε να είχε αναδιαρθρωθεί το 2010… Αν αυτό είχε συμβεί, η λιτότητα θα ήταν πολύ λιγότερο αυστηρή, η ύφεση θα ήταν μικρότερη και πιο ρηχή και η ανεργία χαμηλότερη…”
Ας θυμηθούμε όμως τι ευαγγελιζόταν η τότε πολιτική ηγεσία της χώρας, δια στόματος του Υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου καθώς και του τέως πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου. Με συνεχείς δηλώσεις τους τόσο στον ξένο όσο και στον ελληνικό Τύπο απέκλειαν κάθε ενδεχόμενο για αναδιάρθρωση είτε, όπως ισχυρίζονται εκ των υστέρων, για να παρεμποδίσουν την αύξηση του ελληνικού spread (το οποίο όμως ήταν σε τετραψήφιο νούμερο) είτε επειδή μια τέτοια διαδικασία θα οδηγούσε την ΕΚΤ, που ήταν αντίθετη με την αναδιάρθρωση, να «παγώσει» τη χρηματοδότηση των ελληνικών τραπεζών. (Όμως όταν αποφασίστηκε τελικά το «κούρεμα» του χρέους τον Ιούνιο του 2011, η ΕΚΤ, παρά την αντίθεσή της συνέχισε να χρηματοδοτεί τις ελληνικές τράπεζες.) Σταθείτε λίγο και σκεφθείτε το τι έλεγαν τότε οι “έγκριτοι” των ΜΜΕ στα δελτία των οκτώ για το θέμα του κουρέματος του ελληνικού χρέους!
Εξάλλου ο ίδιος ο κ. Πρετεντέρης παραδέχθηκε σε συνέντευξή του πρόσφατα ότι: “Λέγαμε στην κυβέρνηση ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο και μας λέγανε: Να λέτε ότι είναι βιώσιμο. Και εμείς το λέγαμε και κοροϊδεύαμε τον κόσμο!…” Μια παραδοχή άνευ σημασίας πλέον!
Πιστεύετε λοιπόν ότι οι πολίτες είναι ενήμεροι για την συνέντευξη του Φιλίπ Λεγκρέν; Λέτε να υπήρχε το θέμα σε κάποιο τηλεοπτικό δελτίο ειδήσεων των “συστημικών” ΜΜΕ; Ούτε να το σκεφτείτε! Η προπαγάνδα δεν επιτρέπει την παραμικρή εκτροπή από τον ευρωμονόδρομο και την πλήρη υποταγή στους δανειστές! Δεν επιτρέπεται η σφαιρική ενημέρωση των πολιτών γιατι έτσι ενέχει ο κίνδυνος να διαμορφώσουν άποψη διάφορη αυτής που εντέλλονται να προβάλλουν.
Ακριβώς για τον λόγο αυτό, ο αγώνας μας είναι και μακρύς και δύσκολος. Οι υποστηρικτές της αντίθετης άποψης, είμαστε αποκλεισμένοι. Η φωνή μας δύσκολα μπορεί να φτάσει σε ευρεία μάζα πολιτών. Είμαστε υποχρεωμένοι να δρούμε απαξιωμένοι από το σύνολο των συστημικών ΜΜΕ. Είμαστε υποχρεωμένοι να επικοινωνούμε με τα μέσα που διαθέτουμε, τα οποία δεν είναι άλλα από την προσωπική επαφή με τους πολίτες και το διαδίκτυο. Η απογοήτευση δεν πρέπει να μας καταβάλλει. Έχοντας επίγνωση της δυσκολίας του εγχειρήματος, πρέπει να συνεχίσουμε να προσπαθούμε να θέτουμε θέματα ταμπού για το σύστημα υπ’ όψιν των πολιτών, θέματα τα οποία ούτε καν “αγγίζουν” άλλοι. Έχουμε υποχρέωση, απέναντι στους εαυτούς μας και τις οικογένειές μας, να σταθούμε δυνατοί κοινωνώντας την “άλλη άποψη” σε όσο το δυνατόν περισσότερους πολίτες, έτσι ώστε να επιλέξουν την στάση τους.
Ας μην ξεχνάμε: ο αγώνας που δίνουμε, δεν είναι αγώνας δρόμου. Είναι ένας μαραθώνιος!
*μέλος του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου Πάτρας

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΕΠΑΜ Ηρακλείου

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ



ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Το ΕΠΑΜ Ηρακλείου καλεί τα μέλη του σε γενική συνέλευση την Πέμπτη 5/6/2014 στις 20:30 στα γραφεία μας, στην οδό Θερίσσου 36. Τα θέματα της συνέλευσης θα αναρτηθούν στο φόρουμ του ΕΠΑΜ.

Σημείωση Δημήτρη Κυπριώτη:

 
«Ο Δημήτρης Καζάκης στον απόηχο των εκλογικών αποτελεσμάτων, προσπαθεί 
για....πολλοστή φορά να μας επισημάνει την σπουδαιότητα του κρατικού 
εθνικού νομίσματος τόσο στην οικονομία, όσο κυρίως στην κατάκτηση της 
λαϊκής κυριαρχίας και της εθνικής ανεξαρτησίας ενός κράτους.
Και αυτό όπως πάντα το κάνει με επιχειρήματα και όχι με άναρθρες 
κραυγές, όπως κάνει η πλειοψηφία, για να μην πω όλοι, που διατυπώνουν 
αντίθετη άποψη, όχι βέβαια προς χάρη της αλήθειας, αλλά προς χάρη ξένων 
ή εγχώριων συμφερόντων.
Στη δίνη αυτή της συσκότισης της αλήθειας, έχει πέσει μεγάλο τμήμα του 
ελληνικού λαού, όπως έδειξαν και τα τελευταία εκλογικά αποτελέσματα, σε 
αντίθεση με ότι συμβαίνει στην υπόλοιπη Ευρώπη.
Είναι πράγματι άξιο απορίας το πώς, ενώ οι οικονομικές πολιτικές της 
Μέρκελ και των συνοδοιπόρων της κατακρημνίζονται στην κυριολεξία σε 
ευρωπαϊκό επίπεδο και οι δυνάμεις που αμφισβητούν το σαθρό ευρωπαϊκό 
οικοδόμημα φθάνουν τώρα το 40% στο ίδιο το ευρωκοινοβούλιο, η Ελλάδα που 
θα έπρεπε να πρωτοστατεί στο επίπεδο αυτό, είναι εντελώς ευνουχισμένη!!
Ας ελπίσουμε ότι ο ελληνικός  λαός θα δει τελικά την αλήθεια που του 
κρύβουν και που βρίσκεται μπροστά του και πάρει τις σωστές αποφάσεις 
πριν όμως να είναι πολύ αργά!!»

Πυκνώνουν τα σύνεφα του πολέμου πάνω από την Ευρώπη Του Δημήτρη Καζάκη.

Πυκνώνουν τα σύνεφα του πολέμου πάνω από την Ευρώπη

 Στη Βαρσοβία φτάνει ο αμερικανός πρόεδρος, Μπαράκ Ομπάμα, πρώτο σταθμό της επίσκεψής του στην Ευρώπη με αποκορύφωμα τις εκδηλώσεις για την Απόβαση της Νορμανδίας, με άμεσο στόχο την γενίκευση της οικονομικής, πολιτικής και πολεμικής αναμέτρησης με την Ρωσία. Η προετοιμασία της κλιμάκωσης της έντασης με την Ρωσία, βρίσκεται στην κορυφή της ατζέντας του Ομπάμα.
Η επίσκεψη ακολουθεί λίγα εικοσιτετράωρα μετά την ενδεχόμενη προσωρινή ενίσχυση των στρατιωτικών δυνάμεων στην Πολωνία που πρόκειται να εξετάσουν τα μέλη του ΝΑΤΟ, όπως ανακοίνωσε το Βερολίνο, με φόντο την ουκρανική κρίση και την στάση της Ρωσίας. Όπως ανέφερε το γερμανικό υπουργείο Άμυνας, το ζήτημα θα τεθεί επί τάπητος στη συνάντηση της Τρίτης στις Βρυξέλλες. H συζήτηση θα περιστραφεί, όπως αναφέρει το Reuters, σε ενίσχυση της πολυεθνικής δύναμης στο Στσέτσιν.
Παρόντες στη Βαρσοβία θα είναι επίσης οι πρόεδροι της Γαλλίας Φρανσουά Ολάντ, της Γερμανίας Γιοακίμ Γκάουκ και πολλοί πολιτικοί ηγέτες της κεντρικής και της ανατολικής Ευρώπης. Ο Μπαράκ Ομπάμα θα συναντήσει στην Πολωνία τον νεοεκλεγέντα πρόεδρο της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο, με τον οποίο είναι πιθανόν να συζητήσουν την παροχή αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας στο Κίεβο.
Με άλλα λόγια μιλάμε για κλιμάκωση και επέκταση του πολέμου με την Ρωσία.

Μπορείτε να θυμηθείτε πότε τελευταία φορά είχαμε στην κεντρική Ευρώπη διεξαγωγή θερμού πολέμου; Ποτέ μετά τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο. Σήμερα, βλέπουμε να διαλύεται κυριολεκτικά μια χώρα όπως η Ουκρανία εν μέσω ενός ολοκληρωτικού πολέμου στην καρδιά της Ευρωπαϊκής ηπείρου. Και το χειρότερο. Ο πόλεμος αυτός δεν είναι εμφύλιος. Πρόκειται για έναν τυπικό περιφερειακό πόλεμο ανάμεσα σε υπερδυνάμεις, από εκείνους που τις περασμένες δεκαετίες βλέπαμε να ξεσπούν και να ισοπεδώνουν ολόκληρες ηπείρους στην Ασία, την Αφρική, την Λατινική Αμερική.
Να λοιπόν ένα εντελώς καινούργιο δεδομένο. Μια περιφερειακή σύγκρουση στην καρδιά της Ευρώπης για πρώτη φορά μετά τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο. Χάρις πρωτίστως στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Μια σύγκρουση που παίρνει χαρακτήρα ολοκληρωτικού πολέμου σαν αυτόν που έζησε η ίδια η Ουκρανία κατά τη διάρκεια της ναζιστικής εισβολής στην ΕΣΣΔ από τον Ιούνιο του 1941.
Έτσι ένας μισθοφορικός στρατός "εθνοφυλακής" που οργάνωσε μέσα σε δυο μήνες η κυβέρνηση των νεοναζί του Κιέβου με την συνδρομή ιδιωτικών εταιρειών μισθοφόρων από τις ΗΠΑ και την ΕΕ, έχει ξεκινήσει την μαζική σφαγή του πληθυσμού των "αλλοεθνών" της Ουκρανίας. Τελευταίο επισόδειο η αεροπορική επιδρομή στην πόλη Λουχάνσκ, όπου πολεμικά αεροσκάφη χτύπησαν με βόμβες διασποράς τον πληθυσμό της πόλης.
Η κατάσταση είναι άκρως εκρηκτική και επικίνδυνη. Τόσο που έκανε ακόμη και παλαίμαχους πολιτικούς της έντασης από την εποχή του ψυχρού πολέμου να χτυπήσουν το καμπανάκι του κινδύνου. Ένας από τους πρώτους ήταν ο Χένρι Κίσινγκερ, ο οποίος σε άρθρο του στην Washington Post (6/5/2014) προηδοποιούσε την εξουσία των ΗΠΑ να μην προχωρήσει σε αναμέτρηση στην Ουκρανία: "Στη ζωή μου, έχω δει τέσσερις πολέμους να ξεκινούν με μεγάλο ενθουσιασμό και στήριξη της κοινής γνώμης, τους οποίους τον έναν δεν ξέραμε πώς να τον τελειώσουμε και από τους τρεις αποσυρθήκαμε μονομερώς. Η σημασία της πολιτικής είναι πώς τελειώνει, όχι το πώς αρχίζει."
Με την σειρά του ένας άλλος παλαίμαχος πολιτικός της έντασης επί ψυχρού πολέμου, ο Χέλμουτ Σμιτ, δήλωσε σε συνέντευξή του στην Bild (16/5/2014): "Δεν θέλω να ενθαρρύνω ένα τρίτο παγκόσμιο πόλεμο και κυρίως δεν ζητώ περισσότερα χρήματα για όπλα του ΝΑΤΟ, αλλά ο κίνδυνος ότι η κατάσταση εντείνεται, όπως το 1914, αυξάνεται μέρα με τη μέρα."
Η ανησυχία τους είναι δικαιολογημένη. Ο Ομπάμα στις 28/5/2014 μιλώντας στην τελετή αποφοίτησης του Ουέστ Πόιντ ξεκαθάρισε ως εξής το δόγμα των ΗΠΑ: "Ιδού η κατακλείδα μου: Η Αμερική πρέπει πάντα να ηγείται στην παγκόσμια σκηνή. Αν δεν το κάνουμε εμείς, κανείς άλλος δεν θα το κάνει. Ο στρατός που έχετε ενταχθεί είναι και θα είναι πάντα η ραχοκοκαλιά αυτής της ηγεσίας... Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χρησιμοποιήσουν στρατιωτική δύναμη, μονομερώς, εάν είναι απαραίτητο, όταν το απαιτούν τα θεμελιώδη συμφέροντά μας - όταν οι άνθρωποι μας απειλούνται, όταν τα προς το ζην μας βρίσκονται σε κίνδυνο, όταν η ασφάλεια των συμμάχων μας είναι σε κίνδυνο. Υπό αυτές τις συνθήκες, πρέπει απασχολήσουν σκληρά ερωτήματα σχετικά με το αν οι πράξεις μας είναι αναλογικές, αποτελεσματικές και δίκαιες. Η διεθνής γνώμη έχει σημασία, αλλά η Αμερική δεν πρέπει ποτέ να ζητήσει άδεια για να προστατεύσει τους ανθρώπους μας, την πατρίδα μας, ή τον τρόπο ζωής μας."
Ούτε στις παλιές αυτοκρατορίες δεν θα βρει κανείς μια τόσο ξεκάθαρη διατύπωση του δόγματος ενός παγκόσμιου καισαρισμού. Ο πόλεμος πλέον για την ηγεσία των ΗΠΑ είναι ένα νόμιμο μονομερές εργαλείο άσκησης παγκόσμιας ηγεμονίας. Φυσικά της δικής της παγκόσμιας ηγεμονίας που δεν ανέχεται πλέον κανένα έστω οιονεί ανταγωνιστή. Κι επομένως θα δούμε τον πόλεμο να κλιμακώνεται σαν προληπτικό χτύπημα εναντίον οποιουδήποτε η οικονομία των ΗΠΑ δεν μπορεί να γονατίσει. Καλώς ήλθατε στην κόλαση ενός νέου μεσοπολέμου.
Σχόλιο της Ημέρας, 3/6/2014, dimitriskazakis.blogspot.com

Sunday, June 1, 2014

Οι καταθέσεις στο στόχαστρο των επιτελείων της ευρωζώνης. του Δημήτρη Καζάκη

Οι καταθέσεις στο στόχαστρο των επιτελείων της ευρωζώνης

Σε πολύ λίγο καιρό για να διαθέτεις καταθετικό λογαριασμό θα υποχρεούσε να πληρώνεις στην τράπεζα φύλακτρα. Δεν είναι πολύ μακριά η μέρα που θα πηγαίνει κανείς στην τράπεζα για να σηκώσει το μισθό του, ή την σύνταξή του και θα διαπιστώνει ότι του παρακράτησαν ένα ποσοστό. Ακόμη και μόνο για μια τραπεζική συναλλαγή ημέρας. Ενώ οι λίγοι που διαθέτουν ακόμη καταθέσεις, θα βλέπουν μήνα το μήνα να μειώνεται το ποσό λόγω αρνητικού επιτοκίου. Δηλαδή αντί να αποδίδει επιτόκιο η τράπεζα, θα αποδίδει ο καταθέτης σ' αυτήν.

Αν νομίζεται ότι κάτι τέτοιο είναι απίθανο, τότε προφανώς δεν προσέξατε τη νύξη του Μάριο Ντράγκι στις αρχές Μαίου φέτος ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει ακόμη και την πιθανότητα αποπληθωρισμού. Πώς μπορεί να αντιμετωπίσει μια ένωση όπου κυριαρχούν τα νομισματικά μέσα άσκησης οικονομικής πολιτικής, την πιθανότητα αποπληθωρισμού; Μόνο μ' έναν τρόπο: το μηδενισμό των διατραπεζικών επιτοκιών της ΕΚΤ που βρίσκονται ήδη στο 0,25%, αλλά και την εισαγωγή αρνητικών καταθετικών επιτοκίων. Με άλλα λόγια οι τράπεζες θα αντλούν τσάμπα χρήμα από την ΕΚΤ και θα επιβαρύνουν τους καταθέτες με φύλακτρα.
Στις 27 Μαίου ο Μάριο Ντράγκι μιλώντας σε μια διημερίδα στην Σίντρα της Πορτογαλίας είπε: "Υπάρχει κίνδυνος να καταληφθεί η οικονομία από αντιπληθωριστικές προσδοκίες" και να προκαλέσει σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις να καθυστερήσουν αγορές και επενδύσεις "σ' έναν κλασσικό κύκλο αποπληθωρισμού". Ο Ντράγκι και τα επιτελεία του ανησυχούν ιδιαίτερα μην και κυλίσει σε "κύκλο αποπληθωρισμού" η ευρωζώνη και διοχετεύει στις αγορές ότι η ΕΚΤ θα μειώσει επιτόκια και θα πάρει επιπλέον μέτρα τόνωσης όταν θα συνέλθει στις 5 Ιουνίου.
Ωστόσο, ο Ντράγκι διαβεβαίωσε ότι τελικά η ΕΚΤ θα διατηρήσει τον τιμάριθμο σε επίπεδα κάτω αλλά πλησίον του 2% μεσοπρόθεσμα. Ο λόγος είναι απλός. Θέλει να εξασφαλίσει ότι η οικονομία της ευρωζώνης δεν θα κατρακυλήσει σε κατάσταση αποπληθωρισμού. Να τι λέει η ίδια η ΕΚΤ για τους λόγους της στόχευσης κάτω, αλλά πλησίον του 2%: "Οι ρυθμοί πληθωρισμού κάτω, αλλά πλησίον του 2 % είναι αρκετά χαμηλά για την οικονομία να αξιοποιήσει πλήρως τα οφέλη της σταθερότητας των τιμών. Υπογραμμίζει, επίσης, τη δέσμευση της ΕΚΤ να παρέχει ένα επαρκές περιθώριο για την αποφυγή των κινδύνων του αποπληθωρισμού. Έχοντας ένα τέτοιο περιθώριο ασφαλείας έναντι του αποπληθωρισμού είναι σημαντικό, επειδή τα ονομαστικά επιτόκια δεν μπορούν να πέσουν κάτω από το μηδέν. Σε ένα περιβάλλον αποπληθωρισμού η νομισματική πολιτική δεν μπορεί ως εκ τούτου να είναι σε θέση να τονώσει επαρκώς τη συνολική ζήτηση, χρησιμοποιώντας τα επιτόκια της. Αυτό καθιστά ακόμη πιο δύσκολο για τη νομισματική πολιτική την καταπολέμηση του αποπληθωρισμού, παρά την καταπολέμηση του πληθωρισμού."
Προσέξατε τι λέει; Ότι σε μια νομισματική ένωση σαν την ευρωζώνη, όπου κυρίαρχο μέσο είναι η νομισματική πολιτική, ο αποπληθωρισμός είναι χειρότερος από τον πληθωρισμό, γιατί δεν μπορεί να υπάρξει αρνητικό επιτόκιο. Σε συνθήκες αποπληθωρισμού το χρήμα ακριβαίνει ακόμη και για τις τράπεζες ακόμη και με μηδενικό διατραπεζικό επιτόκιο. Το αποτέλεσμα είναι να γιγαντώνει η έλλειψη χρήματος από την αγορά και δημιουργείται ένα σπιράλ συρρίκνωσης τόσο των επενδύσεων, όσο και της κατανάλωσης. Αυτό το σπιράλ λέγεται δίνη αποπληθωρισμού.
Η οικονομία της ευρωζώνης έχει ήδη τεθεί σε τροχιά αποπληθωρισμού. Όσο η ΕΚΤ και το ευρωσύστημα επιμένει στις διασώσεις των τραπεζών, τόσο θα συμπιέζεται το εισόδημα των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων. Τόσο θα επιδεινώνεται το επενδυτικό πρόβλημα και θα εκτινάσεται το χρέος, ιδιωτικό και δημόσιο.
Καθώς η απειλή του αποπληθωρισμού όλο και περισσότερο στοιχειώνει ολόκληρη την ευρωζώνη, η ΕΚΤ θα αναγκαστεί να αναθεωρήσει το ταμπού και θα προχωρήσει σε αρνητικά επιτόκια. Πώς όμως θα αποφύγει την φυγή καταθέσεων; Εδώ έρχεται ο γνωστός οικονομολόγος του ΔΝΤ, Ρόγκοφ, ο οποίος σε άρθρο του στην Financial Times, 28/5, προτείνει την κατάργηση της κυκλοφορίας χαρτονομίσματος. Οι λόγοι που επικαλείται είναι ένας προσχηματικός, ότι δήθεν θα χτυπηθεί η εγκληματικότητα και ένας αληθινός, γιατί έτσι θα επιτραπεί στις τράπεζες να επιβάλλουν αρνητικά επιτόκια στις καταθέσεις.
Καλά η ευρωζώνη. Η Ελλάδα; Η Ελλάδα βρίσκεται ήδη εδώ και ενάμισυ χρόνο σε "κύκλο αποπληθωρισμού", αλλά δεν φαίνεται να νοιάζεται κανείς. Η τύχη της έχει προγραφεί. Η απόσυρση από την κυκλοφορία του φυσικού χρήματος και κυρίως των χαρτονομισμάτων έχει ήδη αρχίσει. Στα ΑΤΜ ήδη τα πλαφόν ανάληψης έχουν μειωθεί σημαντικά. H Ελλάδα είναι σε ιδανική κατάσταση για να επιβληθούν αρνητικά επιτόκια. Το πότε θα το μάθουμε το φθινόπωρο, όταν θα τεθεί επί τάπητος το νέο πακέτο χρηματοδότησης για το χρέος της χώρας. Κι ο σώζων εαυτόν, σωθήτω. Αν μπορεί κανείς να σωθεί μέσα σε τέτοια κατάστασης πολιτικής αφασίας.

Η Μαφία θέλει τώρα τίμιο παιχνίδι. Του Πιτσιρίκου

Η Μαφία θέλει τώρα τίμιο παιχνίδι. Του Πιτσιρίκου

Η Μαφία θέλει τώρα τίμιο παιχνίδι. Του Πιτσιρίκου
Οι πληροφορίες που θέλουν την κυβέρνηση να σκέπτεται να προτείνει την κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών για το πρώτο κόμμα και απλή αναλογική για τις εκλογές –τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πια το πρώτο κόμμα- προκαλούν αηδία για τους κυβερνώντες. Περισσότερη αηδία.

Η κυβέρνηση Σαμαρά εκμεταλλεύτηκε το μπόνους των 50 εδρών για να περάσει απίστευτα μέτρα, κυβέρνησε με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, διέλυσε το Σύνταγμα, και τώρα ο Βενιζέλος –που βλέπει την φυλακή να πλησιάζει- προτείνει την κατάργηση του μπόνους των 50 εδρών.
Ας πάρει η κυβέρνηση πίσω όλα αυτά τα νομοσχέδια που πέρασε, κυβερνώντας με το μπόνους των 50 εδρών, ας παραιτηθεί –αφού κυβερνάει μόνο και μόνο εξαιτίας του μπόνους των 50 εδρών- και αμέσως μετά να καταργηθεί το μπόνους και να ισχύσει η απλή αναλογική.

Η στάση του Βενιζέλου –που είναι στην κυβέρνηση- για την απλή αναλογική, μου φέρνει στο μυαλό το εξής:

Είναι σαν να παίζεις μπάλα με κάποιον, να σου βάζει τρικλοποδιές, να σε χτυπάει, να σε μαχαιρώνει, να σε πυροβολεί, και ξαφνικά –αφού βέβαια σου έχει βάλει είκοσι γκολ και εσύ είσαι ετοιμοθάνατος- να σου λέει «από δω και πέρα θα παίξουμε τίμια».

Κι αν πας να ψελλίσεις κάτι, σου λέει «εσύ δεν έλεγες τόσα χρόνια πως πρέπει να παίξουμε τίμια;».

Αυτά παθαίνεις, όταν κάνεις κυβέρνηση τον υπόκοσμο.

Αυτά παθαίνεις, όταν κάνεις κυβέρνηση την Μαφία.

Ήξερες ότι…

Ήξερες ότι…
… Το Ευρωκοινοβούλιο τον περασμένο Μάρτιο εξέδωσε ψήφισμα, το οποίο μάλιστα συνηγορείται από την Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων και την Επιτροπή Νομισματικών και Οικονομικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στο οποίο αναφέρεται πως ό,τι εφαρμόστηκε στην Ελλάδα, την Πορτογαλία και την Ιρλανδία ως μνημονιακή πολιτική τα τέσσερα τελευταία χρόνια, καθώς και οι σχετικές συμβάσεις που έχουν υπογραφεί και η δράση της Τρόικας παραβιάζουν το πρωτογενές δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (δηλαδή τις συνθήκες ίδρυσής της) ;
Ήξερες ότι …
… Τα άρθρα 48-52 της Σύμβασης της Βιέννης του ΟΗΕ αναφορικά με το Δίκαιο των Συνθηκών προβλέπουν την ακύρωση μιας συνθήκης εφ’ όσον χρησιμοποιήθηκε δόλος, υπήρξε σφάλμα, απειλή κατά εκπροσώπου του κράτους κλπ. ;
Ήξερες ότι …
… το άρθρο 41.παρ.3 του Χάρτου Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε. αναφέρει : “Κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αποκατάσταση εκ μέρους της Ένωσης, της ζημίας που του προξένησαν τα θεσμικά όργανα ή οι υπάλληλοι της κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, σύμφωνα με τις γενικές αρχές που είναι κοινές στα δίκαια των Κρατών-Μελών“;
Και άρα ότι …
… με βάση τα παραπάνω μπορούμε να διεκδικήσουμε αποζημίωση για τη βλάβη που μας προκάλεσε η ΕΕ, η Τρόικα και οι υπάλληλοί τους ;
Ήξερες ότι…
… Έκθεση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, που δημοσιεύτηκε στις 07/03/2014 στην ιστοσελίδα του, επικρίνει με τον πιο περιγραφικό τρόπο την Ελληνική κυβέρνηση για την μεθοδική καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των ατομικών, πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στην ανάπτυξη και την πρόοδο;
Ότι ο διεθνής εμπειρογνώμονας του ΟΗΕ Cephas Lumina εξέφρασε τη λύπη του για την έλλειψη δέσμευσης από την Ελλάδα στην εντολή του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να αντιμετωπίσει τις προφανείς προκλήσεις στην προοδευτική υλοποίηση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων των Ελλήνων πολιτών;
Ότι ο ΟΗΕ επικρίνει την ελληνική κυβέρνηση για την βάναυση καταπάτηση των συνταγματικών και διεθνών δεσμεύσεων όσον αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα;
Ήξερες ότι …
… Ακόμα κι αν βγούμε από τα μνημόνια, θα εφαρμόζονται τα ίδια αντισυνταγματικά και αντίθετα με τις Ευρωπαϊκές και τις Διεθνείς Συνθήκες μέτρα (εκτός αν τα καταργήσεις ΕΣΥ!), αφού έχουν ήδη περιληφθεί σε νόμους του κράτους;
Δεν ήθελαν να τα μάθεις όλα αυτά! Γι αυτό ούτε η Κυβέρνηση και τα Μέσα Μαζικής Προπαγάνδας της (φυσικά!) τα ανέφεραν , αλλά ούτε η Αντιπολίτευση τα έθεσε ως σοβαρά ζητήματα!
ΤΩΡΑ ΟΜΩΣ  ΞΕΡΕΙΣ !!!
Η ΓΝΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΜΗ
Ε.ΠΑ.Μ. Ηλείας
http://epam-hleias.blogspot.gr/