Friday, December 11, 2015

Quantitative Easing (QE) And Public Investment.

Quantitative Easing (QE) And Public Investment

Print Friendly
Paul DeGrauwe
Paul DeGrauwe

Since the start of this year the ECB has been applying “quantitative easing” (QE), i.e. a program injecting large amounts of money into the economy. Every month the ECB is buying 60 billion euros of government bonds and in so doing injects the same amount of money into the economy. Up to today the total amount of liquidity injection approaches 700 billion euros.

There can be little doubt that this massive injection of liquidity by the ECB has had a positive effect on exports. It led to a depreciation of the euro vis-à-vis the major currencies (dollar, pound sterling) and boosted competitiveness of Eurozone exporters compared to the rest of the world.

However, it becomes increasingly clear that QE alone is insufficient to pull the Eurozone economies out of their lethargic growth. In fact, in the second quarter of this year, growth slowed down again. There is a fear that in the next few years economic growth will remain subdued. An expanded version of QE will not solve this problem.

All this should not come as a surprise. Economists have been warning for a long time that when interest rates are close to zero, quantitative easing alone will not be able to stimulate the economy. The reason is that when the interest rates are close to zero the liquidity that the central bank is creating does not easily filter into the real economy. Most of it is hoarded because the opportunities to find attractive rates of return are limited. Many financial institutions then prefer to accumulate the extra liquidity created by the ECB without doing anything productively with it. This is the well-known liquidity trap.

Thus while QE was and is necessary, it is insufficient. It has to be seconded by fiscal policies. Here is the real problem in the Eurozone. Fiscal policies are not helpful. First, too many countries continue to be kept in the austerity straightjacket. Second, and most importantly, public investment continues to decline. But it is public investment that is key to the recovery in the Eurozone.

There are two reasons why public investment is central for promoting economic growth. First, the private sector is still very risk averse and fails to invest enough. This has to do with the lack of confidence in the future. The way to deal with this is for the public authorities to show the way and kick-start public investments. This will increase economic growth and create more confidence in the future which will stimulate private investment.
 
Second, public investment is needed to achieve the long-term objectives of a green economy. The latter requires investment in alternative energy sources and in public transportation.
Unfortunately, public investment is discouraged by a stupid rule that the members of the Eurozone have imposed on themselves, i.e. that public investment cannot be financed by issuing bonds. It has to be financed by current tax revenues. This prevents public investment from taking off, from sustaining the recovery and from developing a green economy.

It is often argued that public authorities should not increase their debt; on the contrary that they should reduce it. Some countries of the Eurozone periphery undoubtedly have limited capacities to add to public debt. But other countries, like Germany, France, Belgium and the Netherlands surely can. The governments of these countries today can borrow at very long maturities almost for free. There are certainly many investment projects that have a rate of return of more than 0%.

A government that issues bonds at close to 0% and channels the money into projects that will have rates of return by far exceeding 0% promotes economic growth and makes the future repayment of the debt easier. Put differently, what matters in not gross debt, but net debt of governments. Debt issue that makes it possible to invest in assets with a much higher rate of return than the cost of borrowing (now close to 0%) will reduce net debt in the future. Unfortunately, Eurozone countries continue to be mesmerized by gross debt numbers and as a result fail to do the obvious.

It is often said that governments today should not issue more debt because this will place a burden on our grandchildren. The truth is that our grandchildren will ask us why we did not invest in alternative energy and public transportation, and thereby made their lives miserable, when we faced historically favorable financial conditions to do so.

This column was first published on Paul de Grauwe’s Blog.


The Paris Attacks Are Just The Beginning.

The Paris Attacks Are Just The Beginning

It might be tempting to react to this event emotionally without looking beyond the official narrative, without examining the evidence, without questioning where this is headed. You wouldn't be alone, but blind indignation lends itself to easy answers, half truths and comforting lies.
On the evening of November 13th 2015, Paris was shaken by a series of coordinated attacks. 129 people were killed, hundreds more wounded. An ambience of fear gripped the country. Terrorists could strike anywhere at any time. Nothing was safe. Even the smallest venue could be targeted.
It might be tempting to react to this event emotionally without looking beyond the official narrative, without examining the evidence, without questioning where this is headed. You wouldn't be alone, but blind indignation lends itself to easy answers, half truths and comforting lies.
Any time a population is attacked (or believes that they have been attacked) by an outside force, the reaction is as predictable as it is dangerous. New wars, and totalitarian laws that would have been unthinkable days before are easily justified, voices of reason are drowned out, and entire nations can be driven towards a cliff. Given the nature of this particular cliff it would behoove you to look a little deeper this time.
There are several moving parts in this story: the Syrian war, ISIS and the push to remove Assad from power, the expansion of a militarized police state throughout Europe, and of course the refugee crisis. All of which has been conveniently tied together, by a passport, carried by a suicide bomber, a passport which miraculously survived the blast unscathed. (Never mind the fact that German Interior Minister Thomas de Maiziere came forward to say that he had reason to suspect that the passport had been planted.)
Let's deconstruct this one piece at a time.

Evidence of Foreknowledge

Without even looking beyond mainstream sources, we find evidence that the French government knew that the attacks were coming. They were warned by the Iraqi government, they were warned by the Turkish government twice, and according to this article from the Times of Israel (which as since been edited), security officials in Paris were specifically warned of an impending attack that very morning. (The same article goes on to mention that the Bataclan theater had financial ties to the Israeli Military.)
And of course the French government just happened to be running an exercise simulating a mass shooting in Paris just hours before the attacks began. Where have we seen that before?
Could someone please explain how Iraq, and the Turkey government (which are developing countries), were able to see this coming, while the NSA and French intelligence were caught completely off guard? Are we really to believe that this was just incompetence?

The Setup

Before the dust had even settled, the official narrative was clear. ISIS was responsible. This was war, and France was going to escalate that war, both at home and abroad. A state of emergency was declared, road blocks, border controls and a curfew were imposed, freedom of assembly was restricted, and the military was deployed on the streets. French President Francois Hollande soon announced that he intended to extend the state of emergency for three months (some are even saying it may be extended indefinitely), and to alter the French constitution.
The state of emergency gives the police the power to detain people without trial, search without warrants and to block any website they see fit.
France's parliament has already voted to extend the country's state of emergency following the Paris attacks for three months, giving the police powers to keep people in their homes without trial, search the homes of people without a warrant from a judge and block any website deemed a problem.
These powers are already being used! Activist have already been placed under house arrest, and not for crimes that they have been accused of actually committing, but preemptively!
The attacks are also being used as a pretext to justify the establishment of a new European Intelligence Agency modeled after the CIA. See also here.

Who Created ISIS?

And speaking of the CIA... let's not forget who actually created ISIS.
France didn't seem too concerned about the rise of Islamic extremism when they joined the U.S. in the 2011 regime change operation in Libya. If mainstream news outlets were publishing evidence of jihadists among the CIA backed rebels, (secondary confirmation from the BBC here) it would be utterly naive to think that French intelligence services didn't know.
France also didn't seem to mind the fact that Islamic extremists were receiving the lion's share of the weapons that were looted from Gaddafi's armories, and shipped through Turkey, and into Syria.
France didn't stand up or speak out for years as the U.S. government continued arming, funding and training these extremists.
There was no righteous indignation at the atrocities they were committing.
There were no calls for criminal proceedings after those same rebels got caught using sarin gas against thousands of civilians, and the French government has never so much as verbally condemned the numerous state actors which have been caught assisting ISIS and/or its allies logistically (Turkey, Jordan, Qatar and Saudi Arabia & Israel for example).
Why? Because ISIS serves a purpose. ISIS and its associates, Al-Nusra and the FSA are weakening the Syrian government, creating a pretext for military intervention, and providing the perfect excuse for a massive power grab on the home front.
"Whoah! That's not fair to equate the FSA with ISIS!"
Really? Then explain this away: ISIS and Al-Nusra have officially formed alliances, FSA commanders have gone on record to say that they cooperate with, and conduct joint operations with Al-Nusra, and it has been well established that the FSA command is dominated by Islamic extremists. Do The Math.

The Rise of Fascism in Europe

What's happening in France should not be viewed in isolation. Xenophobic sentiment has been on the rise throughout Europe, and is gaining ground politically. This trend has clearly been exacerbated by the ongoing migrant crisis (which is obviously tied to the regime change policies of the West) but one variable in this equation that no one is talking about is the fact that the way immigration has been handled in Europe is not merely a question of short sightedness, it is a reflection of policy.
In 2012 UN migration chief Peter Sutherland urged the EU to "do its best to undermine" the "homogeneity" of its member states. Such a proposition may sound absurd, unless you take into account that breaking down the national identity of a country makes it much easier to dissolve political boundaries and independence. And that's precisely what the technocrats in Brussels want.
Hollande has been one of the most outspoken voices in this push to hand over more power to a centralized European government, effectively stripping member states of any meaningful sovereignty. Give that European government a military, it's own surveillance apparatus and public which is struggling financially, looking for someone to blame, and practically begging for war, and you have a recipe for the rise of overt fascism in Europe.
Many have remarked that recent moves by the French president take several pages from the extreme right. Some have interpreted this as an attempt to prevent the right from capitalizing on the event, but it hasn't worked out that way, at all. (See also this article)
Taken on its own one might be inclined to interpret this as a political miscalculation, but what if it's not? Hollande's actions don't make much sense if we view him as an independent leader, but they make perfect sense if you understand that he's just a puppet.
The powers seized by Holland following the Charlie Hebdo and Paris Attacks, are not suited for the political left. The left is held back by the need to maintain a soft spoken, inclusive veneer. Those rising up to replace them will not be.
The right will not scale back these powers. They will expand them, and they will use them, even more than they are being used now.
It's the left, right, left, right two step to tyranny.

Problem, Reaction, Solution

This formula is not new. These tactics are not original, nor are the motives or response. Like the American public following 9/11, it's going to take the European population quite some time to realize where they are being led, and they're only going to come to that realization if those who see what is happening have the courage to speak out.
And make no mistake, this is just the beginning. They'll take it as far as you let them.

Danish eurosceptics say 'no thanks' to EU justice rules.



Danish eurosceptics say 'no thanks' to EU justice rules

hare
© AFP | Kristian Thulesen Dahl, leader of the Danish opposition and right-wing party Dansk Folkeparti, casts his ballot for the EU referendum at a polling station in Thyregod on December 3, 2015.
Text by NEWS WIRES
Latest update : 2015-12-04

Eurosceptic EU member Denmark voted in a referendum on Thursday to reject a government proposal to adopt the bloc’s justice rules, amid concerns over handing more power to Brussels.

The ‘No’ side received 53.1 percent of votes, while the ‘Yes’ camp garnered 46.9 percent, final results showed. Voter turnout stood at 72 percent.
“It is a clear no... I have full respect for the Danes’ decision,” Prime Minister Lars Lokke Rasmussen said at a press conference.

The ‘No’ side was led by the eurosceptic, anti-immigration Danish People’s Party (DPP), which argued that dropping the country’s exemptions on EU justice rules—which it negotiated with Brussels in 1993 as a condition for accepting the Maastricht Treaty—would hand too much power to Brussels and could result in more immigration.

The ‘Yes’ camp had focused on the need for international coordination in the fight against jihadism, which it argued was highlighted by last month’s carnage in Paris that left 130 dead.

The vote was Denmark’s eighth referendum on its relationship with Europe since joining the EU in 1972, and the outcome was virtually identical to a referendum in 2000 on adopting the euro, when the ‘No’ camp won with 53.2 percent.

The Scandinavian country will now have to negotiate a special agreement if it is to stay inside the EU’s law enforcement agency Europol, which tackles organised crime, trafficking and terrorism.

Acknowledging his government’s loss in the referendum, Rasmussen said he would meet with Danish party leaders on Monday to discuss how to move forward.
He said he would travel to Brussels on December 11 to meet with European Commission head Jean-Claude Juncker and European Council President Donald Tusk.

By maintaining its opt-out on justice rules, Denmark is unable to stay in Europol when the legal status of the EU agency changes, as is expected next year.

“We will work very hard for the Danes to get the best possible agreement. But it will be difficult,” the group leader in parliament for the ruling right-wing Venstre party, Soren Gade, told news agency Ritzau.

The outcome meant it was time for “soul-searching” on the ‘Yes’ side, he added.
‘More EU? No thanks’

Voters were asked whether Denmark should replace its current blanket opt-out of EU justice rules with the kind of model used by Britain and Ireland, which choose whether or not to participate in some areas of EU policy on a case-by-case basis.

“The ‘No’ side’s strongest argument has been the issue of sovereignty,” Kasper Moller Hansen, a political science professor at the University of Copenhagen, told AFP.

“And there are many Danes who are very sceptical about more European integration,” he added.

Rasmussen’s right-wing government and four other political parties had insisted that a ‘Yes’ vote was the best way to ensure Denmark stayed in Europol, helping

Danish police fight violent extremism and other cross-border crime.
It also wanted to adopt 22 EU laws on issues including cybercrime and debt recovery.

The DPP meanwhile sought to tap into fears that Denmark, if it voted ‘Yes’, could be forced to accept obligatory EU refugee quotas as Europe struggles to cope with a massive influx of people fleeing conflict and poverty in the Middle East, Africa and South Asia.

Denmark has some of Europe’s strictest immigration policies and has received far fewer asylum seekers this year than neighbouring Sweden or Germany.

A ‘Yes’ result would have meant the Danish parliament could adopt further EU justice legislation without consulting voters, although the government had pledged another referendum would be needed on any policies affecting immigration.

Around one in five voters were undecided in the week leading up to the vote, and some said they would vote ‘No’ because they were struggling to understand what the referendum was about.

Marlene Wind, a political science professor at the University of Copenhagen, said the ‘Yes’ side had focused too much on technicalities and regulations.

“Many people I’ve talked to say they feel completely intimidated,” she told AFP.
By contrast, the DPP has boiled down its message on campaign posters to: “More EU? No thanks.”
(AFP)

Thursday, December 10, 2015

Με τη φύλαξη των συνόρων της Ελλάδας να αλλάζει χέρια, ξεκινά η στρατιωτική κατοχή της χώρας... του Δημήτρη Καζάκη.

Με τη φύλαξη των συνόρων της Ελλάδας να αλλάζει χέρια, ξεκινά η στρατιωτική κατοχή της χώρας...

του Δημήτρη Καζάκη
Ο Γαλλογερμανικός άξονας απαιτεί να γίνει το πρώτο βήμα στη δημιουργία δυνάμεων υπερεθνικών αστυνομικής καταστολής και στρατιωτική κατοχής επικράτειας κρατών μελών της ΕΕ. Με το πρόσχημα των "εκτάκτων συνθηκών" λόγω προσφυγικού. Μην ξεχνάμε ότι ο εφιάλτης του ναζισμού και του φασισμού, οι κατακτητικοί πόλεμοι, αλλά και κάθε επιβουλή της απολυταρχικής εξουσίας εναντίον των λαών, γεννήθηκε πάντα μέσα από ένα καθεστώς "έκτακτων συνθηκών".
Οι υπουργοί Εσωτερικών από τη Γαλλία και τη Γερμανία, σε κοινή επιστολή προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, απαίτησαν να μειωθεί ο αριθμός των μεταναστών που εισέρχονται στην ΕΕ. Για να γίνει αυτό οι υπουργοί του νέου άξονα ζητούν με την επιστολή τους μια ισχυρότερη Frontex, τον Οργανισμό διαχείρισης συνόρων της ΕΕ.
Δείτε τι ζητούν: "Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να ενεργήσει γρήγορα και με αυστηρότητα" προκειμένου να "διασφαλίσει ένα ύψιστο επίπεδο ασφάλειας στην επικράτειά της". Η Frontex "θα...
πρέπει να διαθέτει ένα πιο σημαντικό απόθεμα αποσπασμένων επιχειρησιακών δυνάμεων" και "σε έκτακτες συνθήκες" θα πρέπει "να μπορεί να παίρνει την πρωτοβουλία να αναπτύσσει με δική της ευθύνη ομάδες ταχείας επέμβασης στα σύνορα", υπογραμμίζουν ο Γάλλος και ο Γερμανός υπουργός εσωτερικών.
Οι συνοριοφύλακες της Frontex θα πρέπει "να έχουν πρόσβαση στις κατάλληλες βάσεις δεδομένων" της Ευρωπαϊκής Ένωσης (το Ευρωπαϊκό Σύστημα Παραβολής Δακτυλικών Αποτυπωμάτων των Αιτούντων Άσυλο [Eurodac], τις βάσεις δεδομένων της Interpol και τις εθνικές βάσεις δεδομένων, κυρίως) και ο ρόλος της "θα μπορούσε επίσης να διευρυνθεί μέχρι την πιθανότητα να διεξάγει επιχειρήσεις στο έδαφος μιας τρίτης χώρας", με τη συμφωνία της ενδιαφερόμενης χώρας και της ΕΕ, υπογραμμίζουν οι δύο υπουργοί.
Οι 28 χώρες της ΕΕ συμφώνησαν ήδη την περασμένη εβδομάδα να ξεμπλοκάρουν το ευρωπαϊκό Αρχείο Ονομάτων Επιβατών ("PNR"), ένα αρχείο που επιτρέπει την παρακολούθηση των διαδρομών των αεροπορικών επιβατών. Πρόκειται για μια πρωτοφανή για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, όπως κατήγγειλε ο ίδιος ο επικεφαλής της ασφάλειας των προσωπικών δεδομένων στην ΕΕ, συγκέντρωση αδιακρίτως δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Με το σύστημα αυτό, κάθε ευρωπαίος πολίτης ή μη που ταξιδεύει στην ΕΕ θα ταυτοποιείται και θα παρακολουθείται ως οιονεί τρομοκράτης. Ένα αστυνομικό υπερκράτος γεννιέται, πολύ πιο τρομερό και αδίστακτο από οποιοδήποτε αστυνομικό κράτος έχει γνωρίσει στην ιστορία της η γηραιά ήπειρος.
Τι ζητούν λοιπόν οι εκπρόσωποι του νέου ευρωπαϊκού άξονα; Κάτι πολύ απλό. Να αναβαθμιστεί η Frontex σε δύναμη ταχείας επέμβασης με σκοπό τη φύλαξη των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ. Και μάλιστα με δυνατότητα να επιχειρεί χωρίς καν την έγκριση του κράτους μέλους, στην επικράτεια του οποίου αναπτύσσει δυνάμεις. Για λόγους φυσικά "εκτάκτων συνθηκών".
Αν αυτό δεν σημαίνει απαρχή στρατιωτικής κατοχής εδαφικής επικράτειας κράτους μέλους, τότε τι σημαίνει; Οι δυνάμεις ταχείας επέμβασης της Frontex, θα δίνουν λογαριασμό στις δυνάμεις του άξονα και στο διευθυντήριο της ΕΕ. Και μάλιστα με πρόσβαση όχι μόνο στις βάσεις δεδομένων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, αλλά και σε επίπεδο κράτους μέλους.
Για την Ελλάδα αυτό σημαίνει πρακτικά μετεξέλιξη της σημερινής αποικιακής κατοχής που ασκείται πρωτίστως με όρους πολιτικούς, κανονιστικούς και δημοσιονομικούς, σε στρατιωτική. Κι όλα αυτά με άλλοθι το προσφυγικό. Ποτέ άλλοτε από την εποχή της ναζιστικής κατοχής, δεν έχει τεθεί έτσι απροκάλυπτα θέμα κυριαρχίας της Ελλάδας. Ακόμη και με όρους φύλαξης συνόρων.
Τη λήψη κοινής επιστολής από τους υπουργούς Εσωτερικών της Γαλλίας και της Γερμανίας με θέμα την διεύρυνση της εντολής της Frontex, επιβεβαίωσε η Επιτροπή διά της αρμόδιας εκπροσώπου Νατάσα Μπερτό. Όπως είπε η κ. Μπερτό, η εν λόγω πρόταση θα περιλαμβάνεται στη συνολική πρόταση της Επιτροπής που θα είναι έτοιμη στις 15 Δεκεμβρίου.
«Μας ζητήθηκε να κάνουμε αυτό που ήδη έχουμε υποσχεθεί πως θα κάνουμε» σχολίασε ο εκπρόσωπος Τύπου της Επιτροπής, Μαργαρίτης Σχοινάς. Κι αυτό θα κληθεί να το υπογράψει η ελληνική πλευρά στα πλαίσια της νέας συνόδου κορυφής.
Πόσο αφελής πρέπει να είναι κανείς για να νομίζει ότι η στρατιωτική κατοχή θα μείνει μόνο σε ζητήματα φύλαξης συνόρων; Πόσο αφελής πρέπει να είναι κανείς για να νομίζει ότι η ανάπτυξη αυτών των δυνάμεων ταχείας επέμβασης θα έχουν σαν στόχο την αντιμετώπιση του προσφυγικού;
Στο όνομα των "εκτάκτων συνθηκών" τα πάντα είναι δυνατά. Σκεφτείτε τι "έκτακτες συνθήκες" θα υπάρξουν αν σε μεθοριακές περιοχές της Ελλάδας αναπτυχθεί ένα ολόκληρο δίκτυο προβοκατόρικων ενεργειών, σαν αυτή εναντίον του αποκαλούμενου "μειονοτικού" κόμματος στην Κομοτηνή. Πόσο θα χρειαστεί να αναπτυχθούν δυνάμεις κατοχής της Θράκης, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι "έκτακτες συνθήκες";
Η εξέλιξη αυτή είναι ακόμη πιο επικίνδυνη, αν σκεφτούμε την διακομματική συναίνεση που υπάρχει στην Ελλάδα για να μην αναδειχθεί το πατριωτικό καθήκον, η εθνική κυριαρχία και ελευθερία ως πρώτιστο και μέγιστο έλλειμμα της τωρινής κρίσης. Ποτέ άλλοτε στην Ελλάδα -εκτός ίσως από την περίοδο πριν τον σκηνοθετημένο ελληνοτουρκικό πόλεμο της ντροπής το 1897- δεν υπήρχε μια τόσο ευρεία πολιτική συμφωνία ολοκληρωτικής εγκατάλειψης της εθνικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας της χώρας. Ακόμη και στο πιο στοιχειώδες επίπεδο, της φύλαξης των συνόρων.
Δείτε τους όλους. Δεξιούς και αριστερούς. Μην τυχόν και υπάρξει μια φωνή που θέτει το πατριωτικό καθήκον έναντι του νέου ευρωπαϊκού άξονα, που απειλεί πια ευθέως την Ελλάδα κι όχι μόνο, ακόμη και με στρατιωτική κατοχή της παραμεθορίου της. Αμέσως πανστρατιά θα πέσουν πάνω της.
Είδαμε άλλωστε με τι σύμπνοια δεξιών και αριστερών "τσάτσων" από τις ενώσεις εν αποστρατεία και εν ενεργεία επιτέθηκαν προσχηματικά εναντίον του γράφοντος, όταν αυτός τόλμησε να τους θέσει ξεκάθαρα ότι το πρώτο και μέγιστο μέλημά τους οφείλει να είναι το πατριωτικό καθήκον, η κατάσταση του στρατεύματος, αλλά και της εθνικής άμυνας. Και μην ανησυχείτε. Δεν πρόκειται να υπάρξει κανένας τους να ευαισθητοποιηθεί ακόμη και με την στρατιωτική κατάληψη της χώρας από τους Ευρωπαίους.
Η συμφωνία στο παρασκήνιο είναι να συνδράμουν όλοι, δεξιοί και αριστεροί, στην εξοικείωση του μέσου Έλληνα με το καθεστώς κατοχής της πατρίδας του. Ιδίως τώρα που αυτή αρχίζει βήμα το βήμα να παίρνει χαρακτηριστικά και στρατιωτικής κατοχής. Πρέπει να εξοικειωθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην του κάνει εντύπωση, αν σε λίγο καιρό θα βλέπει στους δρόμους της χώρας του να περιπολούν στρατιωτικές δυνάμεις υπό καθεστώς κατεχομένων.
Οι καλοθελητές ξέρουν καλά τη δουλειά τους από σήμερα. Οι μεν δεξιοί θα του ψάλλουν το γνωστό απολυτίκιο των "ευρωπαϊκών ιδανικών" της ασφάλειας από την τρομοκρατία που η ίδια η Δύση εκτρέφει. Ενώ οι αριστεροί θα του ψάλλουν την εις κεκοιμημένους ακολουθία, "έτσι είναι ο καπιταλισμός"!
Και πολύ σύντομα, όποιος τολμά να αντισταθεί ενεργά, όποιος θα διεκδικεί τα αυτονόητα, όποιος θα θεωρεί ότι το δικαίωμα στην πατρίδα είναι το πρώτο και θεμελιώδες που διαχωρίζει τον κοινωνικό άνθρωπο, από την αποκτήνωσή του, θα αντιμετωπίζεται ως σκοτεινός τρομοκράτης. Όπως αντιμετώπιζαν ανέκαθεν οι δυνάμεις κατοχής όσους "ντόπιους ατάκτους" - σύμφωνα με την ορολογία που χρησιμοποίησε ο Θεοδωράκης και το κόμμα του για να υπερασπιστεί την αναπαραγωγή της ναζιστικής προπαγάνδας εναντίον του μαχόμενου λαού της Κρήτης, από τον "φιλέλληνα" ιστορικό Χανς Ρίχτερ - σήκωναν τη σημαία της αντίστασης και του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα εναντίον του εκάστοτε κατακτητή.
Όλοι αυτοί στο κοινοβούλιο, όπως και οι δοτοί τους -από τα συνδικάτα έως τις ενώσεις αποστράτων κι εν ενεργεία- έχουν μόνο μία αποστολή. Να μετατρέψουν την Ελλάδα στην πρώτη χώρα που θα αποδεχθεί οικειοθελώς την κατοχή της από ξένες δυνάμεις και κέντρα. Ειλικρινά, έχουν ανάγει το δωσιλογισμό σε τέτοιο επίπεδο, που ακόμη και οι παλιοί δωσίλογοι τύπου Τσολάκογλου, Λογοθετόπουλου, Ράλλη, μοιάζουν παρθένες. Το θέμα είναι, όμως, αν όλοι εμείς θα τους το επιτρέψουμε.

BNP Paribas Fortis : Plan catastrophe pour l’emploi et la concertation sociale. SETCa FGTB.

BNP Paribas Fortis :

Plan catastrophe pour l’emploi et la concertation sociale.


Lors du dernier conseil d’entreprise extraordinaire, la direction de BNP Paribas Fortis a annoncé la mise en place d’un nouveau plan stratégique. Pour le SETCa, tant sur le contenu que sur la forme, c’est inacceptable. Le plan annoncé met à mal la concertation sociale au sein de l’entreprise et menace de nombreux emplois.

Les raisons invoquées par la direction pour justifier ce nouvel écrémage sont un refrain désormais bien connu : numérisation, concurrence et nécessité de s’adapter aux nouveaux besoins de la clientèle. Pourtant, si on analyse les chiffres, l’entreprise semble bien se porter avec un bénéfice de €1,25 milliards de bénéfices pour cette année (soit un bond de 15% par rapport à 2014). Pour le SETCa, ce ‘plan d’investissement’ (comme le nomme la direction) devrait plutôt être qualifié de plan catastrophe pour le futur des travailleurs et l’emploi.

Notre position à ce sujet est très claire : le contenu du plan ainsi que la manière dont celui-ci a été mis sur pied sont inacceptables et soulèvent de nombreuses inquiétudes.

Tout d’abord en ce qui concerne l’emploi. Même si, selon les dires de la direction, le plan ne serait pas ‘agressif’ pour le personnel, il est certain qu’il faut s’attendre à des licenciements secs... 2400 emplois sont appelés à disparaître. A l’heure actuelle, les mesures de reconversion pour le personnel concerné ne sont pas claires et de réelles craintes existent en ce qui concerne les activités d’outsourcing. L’impact sur les réseaux d’agences risque quant à lui d’être également important. Il faut également souligner que la plupart des possibilités de départs volontaires ou naturels ont déjà été épuisé lors des précédents plans stratégiques ou ne sont plus possibles suite aux restrictions imposées par le gouvernement. On peut donc s’attendre à ce que les conséquences se fassent lourdement sentir pour le personnel.

Ensuite, l’attitude-même de la direction dans cette affaire est inacceptable. A aucun moment, ce plan n’a fait l’objet de discussion au sein des organes de concertation. En agissant comme elle l’a fait et en annonçant de manière aussi unilatérale sa décision, la direction rompt avec les principes fondamentaux de la concertation sociale.  

Les syndicats ont également découvert (via la presse) que BNP Paribas Fortis prévoyait de verser 2 Milliards d’euros à la maison mère comme dividende exceptionnel avant la fin de l’année. En front commun, ils ont signifié clairement à la direction que sont inacceptables tant cette manière d’envisager le dialogue social que ce projet de transfert de capitaux.

ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΑΣ ΤΟΥ ΟΗΕ ΖΗΤΑ ΤΗΝ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗς ΕΛΛΑΔΑΣ.

ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΑΣ ΤΟΥ ΟΗΕ ΖΗΤΑ ΤΗΝ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗς ΕΛΛΑΔΑΣ

ΟΗΕ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ – ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

Eμπειρογνώμονας των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα ζητά την ελάφρυνση του χρέους με στόχο να δοθεί ώθηση στην συνολική ανάπτυξη στην Ελλάδα

Η πλήρης δήλωση του εμπειρογνώμονα 
ΑΘΗΝΑ/ΓΕΝΕΥΗ (8 Δεκεμβρίου 2015) – Έπειτα από πέντε χρόνια πολιτικών διαρθρωτικής προσαρμογής, οι δείκτες  των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων στην Ελλάδα δεν έχουν βελτιωθεί»,  δήλωσε ο Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας των Ηνωμένων Εθνών για το εξωτερικό χρέος και τα ανθρώπινα δικαιώματα, Χουάν Πάμπλο Μποχοσλάβσκι, με την ολοκλήρωση της επίσκεψής του στην υπερχρεωμένη χώρα.

Ο εμπειρoγνώμονας εξέφρασε ανησυχία για το γεγονός ότι ένας υπολογιζόμενος αριθμός 2,5 εκατ. ανθρώπων  είναι χωρίς ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, και ότι οι υπηρεσίες δημόσιας υγελιας είναι συχνά υπερφορτωμένες για να εξασφαλίσουν την αποτελεσματική πρόσβαση στην ιατρική περίθαλψη.


«Τα δικαιώματα στην εργασία και την κοινωνική ασφάλεια βρίσκονται σε κατάσταση αποδιοργάνωσης» είπε ο Μποχοσλάβσκι, σημειώνοντας ότι η ανεργία των νέων παραμένει στο 47,9%, ενώ  μόνο ένας στους δέκα εγγεγραμμένους ανέργους  λαμβάνει ταμείο ανεργίας, ενώ εκατομμύρια δεν έχουν τη βασική κοινωνική ασφάλεια.»
«Η Ελλάδα είναι μία από τις λίγες χώρες στην Ευρώπη που δεν έχουν  ακόμη ένα εθνικό πλάνο κοινωνικής ασφάλισης ύστατης ανάγκης.»  

Ο Μποχοσλάβσκι υπογράμμισε ότι περίπου 3,76 εκατομμύρια άνθρωποι στην Ελλάδα θεωρείται ότι   βρίσκονται στα πρόθυρα της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού και ότι ο  αριθμός όσων αντιμετωπίζουν τη στέρηση αγαθών έχει σχεδόν διπλασιαστεί από το 2009 έως το 2014.

« Μπορούμε να μιλάμε για κρίση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ανθρωπιστική κρίση στην Ελλάδα, δήλωσε Μποχοσλάβσκι προσθέτοντας ότι η Ελλάδα δεν είναι επαρκώς εξοπλισμένη για να αντιμετωπίσει τη μεγαλύτερη  προσφυγική κρίση στην Ευρώπη από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.»
 
«Τόσο η ελληνική κυβέρνηση όσο και οι χώρες της Ευρωζώνης πρέπει να δράσουν τώρα με αποφασιστικότητα ώστε η κοινωνική κρίση να μην υπονομεύσει τις προοπτικές για μία επιτυχημένη οικονομική μεταρρύθμιση».

Ο Μποχοσλάβσκι υπογράμμισε η ελληνική κυβέρνηση και οι χώρες της Ευρώπης έχουν αναλάβει  δεσμευτικές  υποχρεώσεις για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την εγγύηση της απόλαυσης ενός ελάχιστου επιπέδου οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, τα ανθρώπινα δικαιώματα έχουν  παραγκωνιστεί τόσο στον σχεδιασμό των πολιτικών προσαρμογής όσο και στην εφαρμογή των τόσο απαραίτητων διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων.

Ο Μποχοσλάβσκι κάλεσε την ελληνική κυβέρνηση και τους Ευρωπαίους δανειστές,  να κάνουν μία συνολική αποτίμηση των επιπτώσεων που έχει το πρόγραμμα προσαρμογής στα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως και μία αποτίμηση του τι πήγε λάθος στο παρελθόν.

« Η Ελλάδα χρειάζεται επειγόντως ανακούφιση του χρέους προκειμένου να ξεκινήσει η κοινωνική  ανάπτυξη» είπε. «Η ανακούφιση του χρέους πρέπει να εξελιχθεί  σε ένα  επενδυτικό πακέτο για την  τόνωση της πραγματικής οικονομίας μέσω των δημόσιων επενδύσεων στις υποδομές, την έρευνα και την εκπαίδευση».

«Η χώρα χρειάζεται ακόμη ένα μοντέρνο σύστημα κοινωνικής πρόνοιας  που θα είναι δίκαιο, αποτελεσματικό,  αρκούντως χρηματοδοτούμενο και θα βοηθά όσους βρίσκονται σε ανάγκη, ενώ  θα προστατεύει  τα βασικά  κοινωνικά, οικονομικά και πολιτισμικά δικαιώματα με έναν ολοκληρωμένο  και χωρίς διακρίσεις τρόπο».

Η Ελλάδα αντιμετωπίζει ένα δύσκολο δομικό  μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα. « Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι τόσο εκτεταμένες μεταρρυθμίσεις μπορούν να εφαρμοστούν αποτελεσματικά, αν φαίνεται ότι  επιβάλλονται  από τους δανειστές με  μοναδικό σκοπό  την  αποπληρωμή τους χωρίς ταυτόχρονα να λαμβάνονται υπόψη οι θέσεις του ελληνικού λαού», κατέληξε ο εμπειρογνώμονας.

Ο   κ. Μποχοσλάβσκι επισκέφτηκε τη χώρα έπειτα από πρόσκληση των ελληνικών αρχών. Συναντήθηκε με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, με αρκετά μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου καθώς και με υψηλόβαθμους αξιωματούχους της κυβέρνησης, τους  προέδρους του Ανώτατου Δικαστηρίου και του Συμβουλίου της Επικρατείας, με μέλη του κοινοβουλίου και εκπροσώπους άλλων δημοσίων θεσμών. 

Είχε επίσης συναντήσεις με εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, εθνικών οργάνων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με την κοινωνία των πολιτών και με πανεπιστημιακούς.

Τα τελικά του συμπεράσματα και οι βασικές του συστάσεις θα υποβληθούν σε συνολική έκθεση στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

(*) Διαβάστε τις πλήρεις δηλώσεις του Εμπειρογνώμονα έπειτα από το πέρας της αποστολής του στη διεύθυνση:
 
http://www.ohchr.org/Documents/Issues/IEDebt/EOM_Statement_Greece_IEForeignDebt_GR.pdf

ΤΕΛΟΣ
Ο Χουάν Πάμπλο Μποχοσλάβσκι (Αργεντινή) διορίστηκε Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας για τις επιπτώσεις του εξωτερικού χρέους στην άσκηση  των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το Συμβούλιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών στις 8 Μαΐου του 2014. Είχε εργαστεί προηγουμένως ως Εμπειρογνώμονας για το Δημόσιο Χρέος  στη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη (UNCTAD) όπου και συντόνισε μία Ομάδα από Εμπειρογνώμονες  για την Κρατική Χορήγηση και Λήψη Δανείων. Η θητεία του καλύπτει όλες τις χώρες και ανανεώθηκε πρόσφατα από το ψήφισμα με αριθμό 25/16  του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.  Είναι ανεξάρτητος από οποιαδήποτε κυβέρνηση ή οργανισμό και υπηρετεί υπό την ατομική του ιδιότητα. Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφθείτε τη σελίδα: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Development/IEDebt/Pages/IEDebtIndex.aspx

Οι  Ειδικοί  Εισηγητές αποτελούν μέρος των Ειδικών Διαδικασιών του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Οι Ειδικές Διαδικασίες, το μεγαλύτερο όργανο από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες στο σύστημα των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, είναι η γενική ονομασία που δίνεται  στους ανεξάρτητους μηχανισμούς διερεύνησης και ελέγχου του Συμβουλίου. Οι κάτοχοι εντολών Ειδικών Διαδικασιών είναι ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες οι οποίοι διορίζονται από το Συμβούλιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με στόχο την αξιολόγηση είτε της κατάστασης σε μια συγκεκριμένη χώρα ή  την αξιολόγηση  θεματικών ζητημάτων σε παγκόσμιο επίπεδο. Δεν ανήκουν στο προσωπικό των Ηνωμένων Εθνών ενώ είναι ανεξάρτητοι από οποιαδήποτε κυβέρνηση ή οργανισμό, υπηρετούν υπό την ατομική τους ιδιότητα και δεν λαμβάνουν καμία αμοιβή για την εργασία τους.  
ΟΗΕ- Ανθρώπινα Δικαιώματα – Ελλάδα: http://www.ohchr.org/EN/Countries/ENACARegion/Pages/GRIndex.aspx 

Wednesday, December 9, 2015

Μετά συγχωρήσεως… του Καρτέσιου.

Μετά συγχωρήσεως…

του Καρτέσιου
Βλέπω την πλειοψηφία των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, κρυφοέκπληκτους κάθε φορά να σχολιάζουν τον Αλέξη Τσίπρα ως έναν αριστερό που… «τι να συμβαίνει και τα κάνει αυτά;».
Αυτή η προσκόλληση στο «αριστερός», δυστυχώς μετατρέπει άξιους ανθρώπους σε απολογητές του κ. Τσίπρα που προσπαθούν αγωνιωδώς να τον υπερασπιστούν και ατυχώς να τον δικαιολογήσουν με ατάκες τύπου «ξέρει τι κάνει», «φταίνε οι προηγούμενοι», έως και το μεταφυσικό «έχετε υπομονή» λες και η υπομονή από μόνη της σώζει.
Αν όμως πιστέψουμε στις αγνές προθέσεις του μερκελιστή, τραπεζολάγνου και μνημονιακού πλέον κ. Τσίπρα, μήπως θα είμαστε υποχρεωμένοι να πιστέψουμε και ότι η κ. Γεννηματά έγινε αριστερή επειδή λέει αυτά που έλεγε ο κ. Τσίπρας όταν ήταν στην αντιπολίτευση;
Μήπως θα πρέπει να αναγνωρίσουμε και ειλικρινή μεταμέλεια στους αρχηγούς και βουλευτές της...
ΝΔ επειδή τώρα δεν ψηφίζουν τα μέτρα χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποιούσε ο κ. Τσίπρας από τη θέση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης;
Πέρασε αρκετός χρόνος ώστε η άρνηση του γεγονότος πως ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ κάνουν απλώς τράμπα στις μνημονιακές βάρδιες της ίδιας πολιτικής, να οφείλεται αποκλειστικά σε συναισθηματικούς λόγους. Ή και σε εγωιστικούς, καθώς για κάποιους ανθρώπους θεωρείται εγκληματικό να αναγνωρίσουν το λάθος τους ή να παραδεχθούν την κοροϊδία που υπέστησαν.
Είναι και τα τρία κόμματα αφόρητα ίδια. Και η επιβίωσή τους οφείλεται ακριβώς στο ότι πολλοί εξακολουθούν να ανακαλύπτουν διαφορές. Όμως, το ξαναλέω, όσοι επιμένουν να θεωρούν λογική και αναγκαία τη μνημονιακή στροφή Τσίπρα, θα πρέπει να εξηγήσουν στους εαυτούς τους για ποιο λόγο δεν θεωρούν ειλικρινή και αναγκαία την αντιμνημονιακή στροφή της Γεννηματά καθώς και του όποιου επόμενου αρχηγού της ΝΔ.
Φυσικά και δε θέλω μπλεχτώ άλλο με την απάντησή τους. Είναι οπαδικού χαρακτήρα και απλώς επιβεβαιώνει ότι δεν είναι μόνο τα κόμματα εξουσίας ολόιδια μεταξύ τους, αλλά και οι οπαδοί τους. Το λέω με σιγουριά καθώς, όσες φορές τόλμησα να ακούσω την απάντηση, κατέληγε πάντα σ” ένα «συγκρίνεις τώρα την Γεννηματά και τον Μεϊμαράκη με τον Τσίπρα;». Εννοώντας φυσικά ότι η Γεννηματά και ο Μεϊμαράκης δεν είναι αριστεροί. Κι ο καυγάς ξεκινά όταν απλώς ρωτάω κι εγώ «Γιατί, είναι ο Τσίπρας;». Σκέτη κούραση και ταλαιπωρία.

Τα κοράκια ήταν οι επενδυτές της Αριστεράς, της Μαρίας Τσολακίδη.

Τα κοράκια ήταν οι επενδυτές της Αριστεράς

Δίνουν σπίτια και επιχειρήσεις σε οικονομι-κούς εγκληματίες - Τα επενδυτικά δάνεια που τάζουν θα πάνε στις νέες κοινοπραξίες Τραπεζών με funts.
της Μαρίας Τσολακίδη
Το χειρότερο σενάριο απ' όλα επιλέγει η ελληνική κυβέρνηση για τα "κόκκινα δάνεια" βάζοντας ως διαχειριστές ξένα funts και την κυριότητα των ακινήτων θα την έχουν οι τράπεζες. Φτιάχνουν κοινοπραξίες μαφιόζικης προέλευσης στις οποίες Τράπεζες και funts θα ορίζουν την περιουσία των Ελλήνων ιδιωτών και επαγγελματιών. Ο οφειλέτης εγκλωβίζεται τεχνηέντως από την κυβέρνηση έχοντας μπροστά την τράπεζα που θα του ζητά τις νομοθετημένες προϋποθέσεις του νόμου 4336/15 αλλά και τα κοράκια που σκοπό θα έχουν να κερδίζουν από το αίμα των δανειζομένων αλλά και από την ίδια την εθνική οικονομία.
Στουρνάρας - Τσακαλώτος: Οι εκτελεστές
Οι εκτελεστές αυτού του νέου σχεδίου ολοκληρωτικής καταστροφής για τους δανειολήπτες είναι ο υπουργός Ευκλείδης Τσακαλώτος και ο διοικητής της ΤτΕ, Γιάννης Στουρνάρας. Οι κοινές...
σπουδές, η συγκατοίκησή τους στην Οξφόρδη και οι εξορμήσεις τους στις Άλπεις κατά τα φοιτητικά τους χρόνια δεν πήγαν χαμένα. Αντιθέτως οι δυο τους έχοντας κάνει τον απαραίτητο πολιτικό κύκλο στην Ελλάδα συναντιούνται για να ολοκληρώσουν ένα από τα έργα που τους δόθηκε από τους δανειστές να φέρουν εις πέρας.
Εκτός από το στραγγάλισμα των δανειοληπτών οι εταιρείες που θα δίνουν εντολές στις τράπεζες για τα εκατοντάδες δάνεια που έχουν βαλτώσει θα στήνουν και την επιχείρηση τιμές ακινήτων για όλη την Ελλάδα. Ένα τεράστιο, τερατώδες real estate με την στήριξη των ΤτΕ η οποία θα αδειοδοτεί ως επενδυτές τα κοράκια που έφτασαν ήδη στην Ελλάδα. Οι συναλλαγές που θα κάνουν οι συγκεκριμένες εταιρείες σε κοινοπραξία με τις τράπεζες θα καθορίσουν τα νέα επίπεδα τιμών στην αγορά ακινήτων. Έχοντας λοιπόν, στα χέρια τους εκατοντάδες χιλιάδες ακίνητα σε όλη την χώρα μέσω των "κόκκινων δανείων" θα έχουν τον ρόλο και ενός άτυπου μεσιτικού τραπεζικού υπεργραφείου το οποίο θα ανεβάζει ή θα ρίχνει τις εμπορικές τιμές και των μη υποθηκευμένων ακινήτων όπως θέλουν τα κοράκια που θα ορμήξουν στην ελληνική αγορά ή όπως θα θέλουν οι κυβερνήσεις για να εισπράττουν Φόρο Ακινήτων για τα χρέη των μνημονιακών δανείων.
Επιχείρηση "Κόραξ"
Ο κ. Τσακαλώτος για να χρυσώσει το χάπι της κατάπτυστης αυτής απόφασής του υποστηρίζει ότι τα funts σε κάποιες περιπτώσεις θα παραδίδουν τα κλειδιά στον δανειο-οφειλέτη με ταυτόχρονη διαγραφή του χρέους. Φαίνεται ότι κάποιοι οι οποίοι πήραν δάνεια αλλά κρατάνε ψηφοθηρικά την κυβέρνηση από τα ευαίσθητα σημεία της θα σώσουν τα ακίνητά τους ενώ οι υπόλοιποι θα έχουν το μαχαίρι στο λαιμό. Δεν εξηγείται διαφορετικά ότι θα υπάρχει αυτή η εξαίρεση όταν οι τέσσερις υπόλοιπες προτάσεις των εταιρειών προς τους οφειλέτες θα είναι οι εξής:
- Αποπληρωμή του δανείου με έκπτωση αλλά με εφάπαξ το ποσό στο ταμείο (πράγμα αδύνατον για την υπάρχουσα οικονομική κατάσταση των Ελλήνων).
- Θα εξουσιοδοτούνται από τον δανειολήπτη να βρίσκουν οι εταιρείες αγοραστή για το ακίνητο, να αρπάζουν τα χρήματα ως οφειλόμενα και μετά να διαγράφουν το υπόλοιπο χρέος του οφειλέτη. Δεν μιλάμε βέβαια για καμία διαγραφή χρέους αλλά για τα πανωτόκια και τις προσαυξήσεις που έβαζε η τράπεζα όσο διάστημα το δάνειο είχε μετατραπεί από την οικονομική ασφυξία των δανειοληπτών σε "κόκκινο".
- Άμεση μεταβίβαση του ακινήτου στην εταιρεία Τράπεζα-funt, διαγραφή του χρέους κι αν θέλει ο ιδιοκτήτης θα ζει στο πρώην σπίτι του με ενοίκιο που θα δίνει στην εταιρεία. Ό,τι πλήρωσε μέχρι το δάνειο να γίνει "κόκκινο" πάει υπέρ Τσακαλώτου και Στουρνάρα.
- Κατάσχεση του ακινήτου και μεταφορά του οφειλέτη σε άλλο ακίνητο που θα έχει αρπάξει η εταιρεία από άλλον Έλληνα με "κόκκινο δάνειο". Στην περίπτωση αυτή η εταιρεία θα σε περνάει από κόσκινο για τα εισοδήματα και τις μηνιαίες αποδοχές για να σου προτείνει σε πόσα τετραγωνικά θα ζεις και σε ποια περιοχή για να μπορείς να της πληρώνεις ενοίκιο για το κατασχεθέν από άλλον σπίτι που θα ζεις.
Παίρνουν στα χέρια τους την ελληνική Οικονομία
Η μεταβίβαση των εναπομεινάντων ελληνικών επιχειρήσεων στα χέρια ξένων είναι το δεύτερο επίτευγμα της ελληνικής κυβέρνησης. Θα δημιουργηθεί ένα άλλο σχήμα κοινοπραξίας Τράπεζας και funts όπου εκεί θα γίνει το μεγάλο μακελειό των ελευθέρων επαγγελματιών και επιχειρηματιών.
Καταρχάς θα φτιάξουν τομείς σύμφωνα με τους οποίους τα δάνεια όλων των τραπεζών θα πηγαίνουν σε μία κοινή ομάδα. Δηλαδή  όλα τα "κόκκινα δάνεια" των κτηνοτροφικών μονάδων από όλες τις τράπεζες θα ελέγχονται ξεχωριστά από τα ανάλογα δάνεια ξενοδοχειακών μονάδων όλων των τραπεζών.
Η κοινοπραξία τράπεζα-funt όταν κρίνει ότι δεν μπορεί να καλυφτεί το χρέος του επιχειρηματία θα κάνει άμεσα εκκαθάριση της επιχείρησης και θα ξεπουλά όσο-όσο με σκοπό οι τράπεζες να πάρουν τα λεφτά τους και το μπόνους τους τα funts.
Όταν κρίνουν ότι μία επιχείρηση μπορεί να τους προσφέρει περισσότερα σε λειτουργία απ΄ ό,τι βάζοντάς της λουκέτο τότε θα μετοχοποιούν τα δάνεια, τις μετοχές θα τις αγοράζουν οι εταιρείες και ο επιχειρηματίας θα παίρνει μετοχές ανάλογες με το χρέος του. Από επιχειρηματίας δηλαδή γίνεται εργάτης των εταιρειών.
Τα κοράκια ήταν οι επενδυτές του κ. Τσίπρα
Το ψέμα της κυβέρνησης για τις επενδύσεις που θα έρθουν στην Ελλάδα είχε κοντά πόδια και τώρα φαίνεται ξεκάθαρα ποιες θα είναι οι επενδύσεις που θα ανοίξουν την αγορά και που οι τράπεζες θα ρίξουν χρήμα για να κινηθεί πάλι η οικονομία.
Στις επιχειρήσεις που με το ζόρι θα γίνουν ιδιοκτησία αυτών των εταιρειών κοινοπραξίας, το funt θα αυξάνει το μετοχικό κεφάλαιο βάζοντας το χρήμα. Το χρήμα από πού θα το παίρνει; Από τους συνεταίρους τους Τράπεζες κι έτσι η Τράπεζα θα δανείζει το funt και τον εαυτό της και ο μικρότερος μέτοχος που θα είναι ο επιχειρηματίας θα πληρώνει το νέο δάνειο και θα νιώθει σωσμένος και αναπτυγμένος αλλά πάντα δανειοδοτούμενος.
Στο τελευταίο συνέδριο του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου όπου και ο πρωθυπουργός κάλεσε Αμερικανούς επενδυτές να έρθουν στην Ελλάδα μίλησε και ο κ. Κώστας Καραγιάννης συνεργάτης του αμερικανικού funt "Apollo Management International" (εταιρεία που "σώζει" κόσμο από τη Νέα Υόρκη μέχρι το Δελχί στα 25 χρόνια λειτουργίας του). Ο κ. Καραγιάννης είπε στο συνέδριο: "Οι εισροές κεφαλαίων σε βιώσιμες υπερχρεωμένες επιχειρήσεις είναι οι πρώτες εισροές για την ανάκαμψη της οικονομίας που προσομοιάζουν σε άμεσες ξένες επενδύσεις". Αυτό, λοιπόν, ήταν το σχέδιο ανάκαμψης της Οικονομίας της αριστερής κυβέρνησης από την πρώτη φόρα που κυβέρνησε. Κοράκια να μπουν στο παιχνίδι και να κρατήσουν στα χέρια τους την εναπομείνασα δευτερογενή και τριτογενή παραγωγή στα χέρια τους.
Το επικίνδυνο για την ολοκληρωτική καταστροφή της ελληνικής οικονομίας είναι οι συγχωνεύσεις όλων των δανείων ανεξαρτήτου ποσού και συμβάσεων Τράπεζας-επιχειρηματία σε κλάδους. Με αυτό τον τρόπο τα κοράκια θα μπορούν να καθορίζουν τι θα μεταποιεί ή θα παράγει η Ελλάδα. Θα ρίχνουν χρήμα για να "σώζουν" σύμφωνα με το δικό τους κέρδος και αν το κέρδος τους είναι να καταστραφούν τομείς της ελληνικής οικονομίας τότε θα τους καταστρέψουν συνολικά και όχι μεμονωμένα.
Το επόμενο πρόστυχο σχέδιο που αναμένουμε από τα μυαλά τύπου Τσακαλώτου και Στουρνάρα είναι για το τι θα γίνει με τα "κόκκινα αγροτικά δάνεια" διότι μπορεί οι Τράπεζες να έχουν αρπάξει την ελληνική γη με τις τραπεζικές καλλιέργειες αλλά έχοντας στα χέρια τους το 75% της ελληνικής καλλιεργήσιμης γης τα funts δεν θα μείνουν έξω από τον πραγματικό χρυσό της ελληνικής οικονομίας που δεν είναι άλλος από την αγροτική οικονομία.

από το "Στον Τοίχο"

Poll highlights Belgians' misconceptions.

Poll highlights Belgians' misconceptions

Dec 9, 2015

According to a survey by Ipsos MORI, a leading market research company in the UK, Belgium holds a shameful seventh place in the list of countries with the least accurate knowledge of key subjects, writes Le Vif.

Ipsos’ latest version of the Perils of Perception survey – or Index of Ignorance – highlights how inaccurate the public view can be about certain key issues and features about the population in their country. Research for the study was performed in 33 countries, using knowledge tests on topics like inequality, immigration and obesity, among others.

Belgium and Italy are the only European countries to join the ranks of the world's 'most ignorant' top ten, according to the study, which shows a large gap between perception and reality among Belgians.

Particular weak points are topics such as immigration, with the majority of respondents saying that one in four people in Belgium is an immigrant, whereas in reality it is less than one in 10.

The Belgian respondents also underestimated the number of obese people in their country, estimating an obesity rate of 37%, while in reality 54% of Belgians are excessively overweight.

The 'most ignorant' top ten of 2015, according to the study, are Mexico in first place, followed by India, Brazil, Peru, New Zealand, Colombia, Belgium, South Africa, Argentina and Italy.

“Across all 33 countries in the study, each population gets a lot wrong,” says Ipsos MORI managing director Bobby Duffy on their website. “We are often most incorrect on factors that are widely discussed in the media or highlighted as challenges facing societies, such as the proportion of young adults still living at home, immigration and wealth inequality. We know from previous studies that this is partly because we over-estimate what we worry about – as well as worrying about the issues we think are widespread.”

Tuesday, December 8, 2015

Νέα Γαλλική Επανάσταση, του Απόστολου Διαμαντή.

Νέα Γαλλική Επανάσταση

Σχόλιο «ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑΣ - ΕΠΑΜ»: Μπορεί η γαλλική στροφή προς το «Εθνικό Μέτωπο» της Λεπέν να θεωρείται από ορισμένους ως "εθνικιστική", όπως και η πρώτη Γαλλική Επανάσταση, το βέβαιο είναι, ότι -όπως τότε έτσι και τώρα- οι λαοί αντιπαρατίθενται απέναντι στις απανταχού αντιδραστικές ολιγαρχίες. Και η φεντεραλιστική Ευρωπαϊκή Ένωση είναι η χειρότερη μορφή έκφρασης της πιο αντιδραστικής «αιμομικτικής» σχέσης που υπήρξε ποτέ, αυτής της μεταξύ του 4ου Ράιχ και της χρηματοπιστωτικής μαφίας, με την «αριστερά», στις επικρατούσες εκφάνσεις της, στο ρόλο του «χρήσιμου ηλίθιου» να έχει καταστεί το υποχείριο για την επικράτησή της. Ας μην απορούμε λοιπόν, για την αντιστροφή των ρόλων….

του Απόστολου Διαμαντή
Ο κύβος ερρίφθη: οι Γάλλοι στράφηκαν προς το Εθνικό Μέτωπο, το οποίο σήμερα είναι η πρώτη πολιτική δύναμη. Η εξέλιξη αυτή δεν είναι συγκυριακή, ούτε οφείλεται μόνον στις επιθέσεις των ισλαμιστών, όπως πρόχειρα συμπεραίνουν αρκετοί αναλυτές. Διότι, ο σοσιαλιστής πρόεδρος πήρε...
όσα μέτρα χρειαζόταν, ενεργοποίησε όλες τις δυνάμεις καταστολής, έψαλε τον εθνικό ύμνο σε κάθε ευκαιρία, βροντοφώναξε ζήτω η Γαλλία, έβγαλε και τις σημαίες στα μπαλκόνια, άρχισε να κλείνει τζαμιά και να συλλαμβάνει μουσουλμάνους και γενικώς υιοθέτησε την πολιτική ατζέντα του Εθνικού Μετώπου, που είναι μια ατζέντα προσήλωσης στους νόμους της rebublique, δηλαδή στους θεσμούς του εθνικού κράτους.
Και παρότι τάκανε όλα αυτά, ο Ολάντ βλέπει το Σοσιαλιστικό Κόμμα τρίτο. Η κεντροδεξιά επίσης, παρότι ακόμη κοντύτερα από τον Ολάντ στην ατζέντα του Εθνικού Μετώπου, έχασε κι αυτή και πέρασε δεύτερη, πίσω από την Λεπέν, πράγμα πρωτοφανές στην πολιτική ιστορία της Γαλλίας. Επομένως, δεν είναι η σφαγή στο Παρίσι που προκαλεί αυτήν την πολιτική μεταστροφή. Οπωσδήποτε έπαιξε το ρόλο της, αλλά η πραγματική αιτία δεν είναι το Bataclan, είναι μια γενικευμένη πολιτική κρίση, διαρκής, εμβαθυμένη και αυξανόμενη, η οποία προκύπτει από την βασική πολιτική αντίθεση σήμερα, ανάμεσα στην κυρίαρχη χρηματοπιστωτική ελίτ των Βρυξελλών και τα λαϊκά συμφέροντα στις επιμέρους χώρες της ΕΕ.
Η ίδρυση της ευρωζώνης οδήγησε στην εκχώρηση θεμελιωδών εθνικών ελευθεριών σε μια τραπεζική και πολιτική ελίτ που αποφασίζει ερήμην των λαών της Ευρώπης. Η παγκόσμια οικονομική κρίση αποκάλυψε ταυτόχρονα τις σοβαρότατες πολιτικές αντιθέσεις ανάμεσα στα ευρωπαϊκά κράτη και οδήγησε στην έκρηξη ενός ριζοσπαστικού ευρωσκεπτικισμού, επικεφαλής του οποίου είναι φυσικά η Γαλλία.
Οι Γάλλοι, πρώτοι απ' όλους, απέρριψαν το αίτημα των φεντεραλιστών, των οπαδών της κατάργησης των εθνικών κρατών, οι οποίοι προσπάθησαν το 2005 να περάσουν το περίφημο ευρωσύνταγμα, το οποίο οδηγούσε στην πολιτική ενοποίηση της ΕΕ, δηλαδή στην τυπική κατάργηση των εθνικών κοινοβουλίων. Μετά την απόρριψη αυτή η ΕΕ παρέμεινε μια οικονομική και όχι πολιτική ένωση. Αλλά κοινό νόμισμα σε μια περιοχή που δεν είναι ενιαία πολιτικά, δεν μπορεί να σταθεί. Και αυτός είναι ο λόγος που το ευρώ οδεύει σταθερά προς την κατάργησή του.
Γιατί οι Γάλλοι ψηφίζουν το Εθνικό Μέτωπο; Διότι δεν ανέχονται να αποφασίζουν οι Γερμανοί για λογαριασμό τους. Και διότι δεν δέχονται να μεταφέρονται δικαιώματα σε σώματα που δεν έχουν τη δική τους έγκριση. Δεν είναι δυνατόν να βλέπει ο Γάλλος αγρότης τον Ντάϊσενμπλουμ να αποφασίζει για λογαριασμό του. Επομένως, η νίκη του Εθνικού Μετώπου ταυτίζεται με το ριζοσπαστικό αίτημα απακατάστασης των ρεπουμπλικανικών θεσμών. Οι Γάλλοι ζητάνε να πάρουν στα χέρια τους τις αποφάσεις που τους αφορούν.
Αυτή είναι η αιτία της νίκης του Εθνικού Μετώπου, το οποίο σημειωτέον έχει ως πρώτο μέτρο στο πρόγραμμά του την έξοδο της Γαλλίας από την ευρωζώνη, δηλαδή την κατάργηση του ευρώ. Φυσικά, η δράση των φανατικών μουσουλμάνων ευνοεί ακόμη περισσότερο το Εθνικό Μέτωπο, το οποίο ως εθνικιστικό κόμμα προτάσσει ως πρώτιστο καθήκον του την κυριαρχία των εθνικών νόμων, πάνω σε όλες τις εθνικές και θρησκευτικές μειονότητες στη Γαλλία. Ο εμφανής ρατσισμός του όμως καλύπτεται εύκολα πίσω από το ριζοσπαστικό του αίτημα για αποκατάσταση των αντιπροσωπευτικών θεσμών, για την ενίσχυση του γαλλικού κράτους, για την ανάκτηση της γαλλικής εθνικής κυριαρχίας. Όλα αυτά επικροτούνται πλέον από την συντριπτική πλειοψηφία των Γάλλων και επομένως έχουν δημιουργηθεί οι προϋποθέσεις για την εκλογή της Μαρίν Λεπέν στην προεδρία της Γαλλίας.
Βεβαίως, είναι σίγουρο ότι θα υπάρξει πολιτικό μέτωπο εναντίον της. Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε πως εάν μια πολιτική δύναμη πάρει την δυναμική με το μέρος της, εάν βρεθεί στην πρώτη θέση, εάν επιπλέον έχει επιβάλει την ατζέντα της στα άλλα κόμματα, τότε είναι δύσκολο να χάσει τις προεδρικές εκλογές. Καμιά συμμαχία κορυφής δεν είναι ικανή να αλλάξει τη φορά των πραγμάτων.
Η φορά αυτή θα μπορούσε να αλλάξει μόνον στην περίπτωση που η ευρωζώνη έβγαινε οριστικά από την κρίση, από την ανεργία και την περιθωριοποίηση της μεσαίας τάξης και εάν επιπλέον η ΕΕ μπορούσε να λύσει ως δια μαγείας τα τρομερά κοινωνικά προβλήματα που προκαλεί η μαζική εισροή μουσουλμανικών πληθυσμών.
Επειδή όλα αυτά δεν προβλέπεται να αλλάξουν στους επόμενους μήνες, αλλά αντιθέτως προβλέπεται μετά βεβαιότητος επιδείνωση σε όλα τα επίπεδα, η νίκη της Λεπέν στις προεδρικές εκλογές του 2017 θα πρέπει να πιθανολογείται βάσιμα.
Και αν αυτό συμβεί, η ΕΕ θα αλλάξει ριζικά - πιθανότατα θα πάψει να υφίσταται. Θα πρόκειται δηλαδή για μια νέα γαλλική επανάσταση, άλλης μορφής αυτή τη φορά, αλλά το ίδιο εθνικιστική με την παλιά.
από το «tvxs.gr»


Monday, December 7, 2015

Δεκάδες δις τρώνε οι τράτεζες, του Γιώργου Δελαστίκ.

Δεκάδες δις τρώνε οι τράτεζες

του Γιώργου Δελαστίκ
Φρικιαστικό είναι το οικονομικό έγκλημα που είχε θύματα όλους τους Έλληνες φορολογούμενους, αλλά σχεδόν κανένας δεν το έχει πάρει χαμπάρι λόγω της άκρας του τάφου σιωπής των μέσων ενημέρωσης, τα οποία ξαφνικά έχουν πήξει από διαφημίσεις τραπεζών. Η ανακεφαλαιοποίηση των τεσσάρων συστημικών ελληνικών τραπεζών συνιστά πραγματικά το μεγαλύτερο σκανδαλώδες οικονομικό έγκλημα και έχει τελεστεί ποτέ σε αυτόν τον τόπο. Είναι απίστευτο αυτό που έγινε και καλύφθηκε συνειδητά από ένα εκπληκτικό πέπλο σιωπής. 
Είναι τρομακτική η κομπίνα που έστησαν οι τραπεζίτες, αλλά και οι Ευρωπαίοι κερδοσκόποι. Στην ανακεφαλαιοποίηση καθόρισαν αρχικά …μηδενικές τιμές για τις μετοχές τους: Ένα (1) λεπτό για κάθε μετοχή της Eurobank, δύο (2) λεπτά για κάθε μετοχή της Εθνικής, τέσσερα (4) λεπτά για κάθε μετοχή της Alpha Bank και …τρία δέκατα του λεπτού για κάθε μετοχή της Τράπεζας Πειραιώς! Έδινες δηλαδή χίλια ευρώ και έπαιρνες… 333.000 μετοχές της....
Τράπεζας Πειραιώς ή 100.000 μετοχές της Eurobank!!! Με 10.000 ευρώ έπαιρνες… 3,5 εκατομμύρια μετοχές της Τράπεζας Πειραιώς! Παρανοϊκό! Όχι, φυσικά, ότι επιτρεπόταν στον καθένα να σκάσει το δεκαχίλιαρο και να πάρει τα εκατομμύρια τις τραπεζικές μετοχές. Αυτό επιτρεπόταν μόνο στους «θεσμικούς» απατεώνες, τους γύπες. Δεν αρκέστηκαν οι τραπεζίτες όμως μόνο σε αυτό. Προχώρησαν και σε μείωση των μετοχών. Καθόρισαν ότι οι κάτοχοι παλιών μετοχών ήταν υποχρεωμένοι να δώσουν 100 μετοχές της Πειραιώςκαι της Eurobank για να πάρουν 1 καινούρια, να δώσουν 50 παλιές μετοχές της Alpha Bank για 1 νέα και 15 μετοχές της Εθνικής για 1 νέα
Με το άλλο κόλπο συνετελέσθη η εξόντωση των μετόχων που υπήρχαν μέχρι τότε! Μια παλιά μετοχή π.χ. της Εθνικής Τράπεζας, αν είχε αγοραστεί τις μέρες των παχιών αγελάδων, είχε φτάσει να κοστίζει και 23 ευρώ – η μία μετοχή. Οι 15 μετοχές επομένως που έπρεπε να δώσει ο παλιός μέτοχος για να πάρει μια νέα μετοχή κόστιζαν, στην ακραία περίπτωση, το ποσό των 345 ευρώ. Πόσο κάνει όμως η νέα μετοχή που θα πάρει ο παλιός μέτοχος; Μόνο… 30 λεπτά!!! Είχε δώσει δηλαδή 345 ευρώ και παίρνει 30 λεπτά!!! Αυτή είναι η τιμή στην οποία θα εισαχθεί η νέα μετοχή της Εθνικής Τράπεζας την άλλη Δευτέρα, 14 Δεκέμβρη. Είναι χαρακτηριστικό ότι την Πέμπτη στο Χρηματιστήριο άρχισε η συνεδρίαση με την τιμή της Εθνικής στα 1,21 ευρώ και αμέσως αυτή έπεσε κατά… 30% στο ανώτατο επιτρεπτό όριο! «Κλείδωσε» λοιπόν στα 85 λεπτά
Σχεδόν το ίδιο έγινε και την Παρασκευή. Μόνο που προχτές… «περιορίστηκε» η πτώση στο 24%! Η μετοχή της Εθνικής Τράπεζας έχασε τη μισή της αξία! Λόγω των τιμών στις οποίες έγινε η τρίτη ανακεφαλαιοποίηση της κυβέρνησης Τσίπρα, οι «παλιοί» μέτοχοι των τραπεζών έχασαν το εκπληκτικό ποσό των …32 δισεκατομμυρίων ευρώ! Μόλις πέρυσι το καλοκαίρι, τον Ιούνιο του 2014, η συνολική χρηματιστηριακή αξία των τεσσάρων ελληνικών συστημικών τραπεζών ανερχόταν στο ποσό των 33,4 δισεκατομμυρίων ευρώ. Φέτος το Νοέμβριο όμως η ανακεφαλαιοποίησή τους έγινε σε τιμές που υποβίβασαν την αξία τους στο αβυσσαλέο ποσό των… 747 εκατομμυρίων (όχι δισεκατομμυρίων!)ευρώ
Μιλάμε δηλαδή για έκπτωση προς τους κερδοσκόπους της τάξης του… 97,8!!! Στο 2,2% της περυσινής αξίας τους πουλήθηκαν οι τράπεζες! Η τιμή της μετοχής της Εθνικής Τράπεζας που αναφέραμε πιο πάνω (23 ευρώ) δεν είναι σε καμιά περίπτωση η μέγιστη τιμή που έφτασε ποτέ. Αν μιλήσουμε για τιμές τραπεζικών μετοχών προ κρίσης, αναφερόμενοι π.χ. στο χρηματιστηριακό κλείσιμο της 12ης Νοεμβρίου 2009, προ εξαετίας, οι προσαρμοσμένες στον πληθωρισμό τιμές των μετοχών των τραπεζών ήταν της Alpha Bank 3,98 ευρώ, της Τράπεζας Πειραιώς 52,96 ευρώ, της Eurobank 87,5 ευρώ και της Εθνικής Τράπεζας 124,85 ευρώ, όπως ανέφερε η Καθημερινή που έχει κάνει τους σχετικούς υπολογισμούς. Μετά την ανακεφαλαιοποίηση, η τιμή των μετοχών τους έχει καταβαραθρωθεί. Την Alpha Bank κατά 98,99% – που είναι και η χαμηλότερη απώλεια!!! Της Εθνικής κατά 99,98%, της Πειραιώς κατά 99,99% και της Eurobank κατά 99,99%!!! 
Στο πλαίσιο αυτό, οι παλιοί μέτοχοι αφανίστηκαν και έχασαν τα λεφτά τους. Μεταξύ αυτών και το ελληνικό δημόσιο, το οποίο έχασε μέχρι δεκάρας τα 25 δισεκατομμύρια ευρώ που είχε βάλει στις τράπεζες μέσω του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Παν’ και τούρκεψαν τα λεφτά αυτά!
από το «Πριν»

Saturday, December 5, 2015

Είναι τρελοί αυτοί οι Τούρκοι; του Ανδρέα Ζαφείρη.

Είναι τρελοί αυτοί οι Τούρκοι;

του Ανδρέα Ζαφείρη
Το ερώτημα δεν είναι ρητορικό: πήρε ή δε πήρε ανταλλάγματα η Τουρκία, προκειμένου να προχωρήσει σε μια ακραίου τύπου πολεμική ενέργεια, όπως αυτή της κατάρριψης του ρωσικού αεροπλάνου;
Με απλά μαθηματικά: τη στιγμή που ο Τούρκος πιλότος έπαιρνε τη διαταγή, τα -καθόλου ευκαταφρόνητα- οικονομικά μεγέθη (αέριο, τουρισμός, εμπόριο) των σχέσεων Τουρκίας -Ρωσίας, τιναζόταν στον αέρα.
Η Τουρκία είναι μάλλον απίθανο να λειτούργησε χωρίς το πράσινο φως από κέντρα του ΝΑΤΟ. Η πολιτικοστρατιωτική σημασία-επιπτώσεις της κατάρριψης υπερβαίνουν τα όρια αποφάσεων, ακόμη και του περιβάλλοντος Ερντογάν - Νταβούτογλου.
Για την τουρκική ηγεσία η βασική πλευρά της δραστικής παρέμβασης της Ρωσίας στη Συρία και την συντριβή του ISIS, δεν ήταν ασφαλώς το οικονομικό πρόβλημα. Το λαθρεμπόριο καυσίμων, με....
κέρδη περίπου 40 ή 50 εκ. δολάρια, δεν είναι το κύριο. Ας συγκρίνουμε το ποσό αυτό με το τουριστικό συνάλλαγμα που εισρέει από τη Ρωσία κάθε χρόνο.
Το πραγματικό πρόβλημα για την Τουρκία ήταν το Κουρδικό. Μέχρι και την εμφάνιση της Ρωσίας, τις εξελίξεις στη περιοχή καθόριζε το ΝΑΤΟ. Η συμφωνία για ίδρυση κουρδικού κράτους στη βόρεια Συρία θα γινόταν υπό τη κηδεμονία της Άγκυρας.
Όμως οι συσχετισμοί άλλαξαν. Οι συμβιβασμοί της κουρδικής ηγεσίας, μπορούν πολύ εύκολα πλέον να μετατραπούν σε πιο επιθετικές κινήσεις, κινήσεις που θα βάλουν σε αμφισβήτηση για πρώτη φορά μετά το 1922, τα σύνορα του τουρκικού κράτους.
Οι παραδοσιακά καλές σχέσεις ΡΚΚ- Σοβιετικής Ένωσης της δεκαετίας του ΄80, μπορεί να επανεμφανισθούν στο προσκήνιο. Με άλλους όρους αλλά με εξίσου αρνητικά -για τη Τουρκία- αποτελέσματα.
Η Τουρκία δεν είχε άλλη επιλογή παρά να εμφανισθεί σαν τον μεγάλο προβοκάτορα του ΝΑΤΟ στη περιοχή.
Το τελευταίο χρόνο (από τον Σεπτέμβριο του 2014 μέχρι και τον Αύγουστο του 2015) το ΝΑΤΟ είχε εμπλακεί επανειλημμένα κατά της Ρωσίας. 15 θερμά επεισόδια κυρίως στα όρια των βαλτικών χωρών και της Βόρειας Θάλασσας, δημοσιεύει η τουρκική εφημερίδα Milliyet, επικαλουμένη σχετικά δημοσιεύματα του γερμανικού τύπου.
Η συγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή, μετά το «σενάριο σε δύο δόσεις» («τρομοκρατικό» χτύπημα στο Παρίσι και κατάρριψη του ρωσικού αεροπλάνου), είναι τρομακτική.
Οι ΗΠΑ ανέπτυξαν 18 F-15c (φέρουν και πυρηνικά) στο Ιντσιρλίκ, ανεβάζοντας τον αριθμό των αεροσκαφών τους σε 170. Καναδάς και Αυστραλία έστειλαν επίσης μαχητικά. Στη περιοχή βρίσκονται επίσης αεροπλανοφόρα, φρεγάτες και πυρηνικά υποβρύχια.
Είναι αυτονόητο ότι η Τουρκία πήρε (ή διαπραγματεύεται σκληρά) ανταλλάγματα. Κυρίως στο Κουρδικό. Αλλά θα ήταν καθαρή αφέλεια να πιστεύει κάποιος ότι στα ανταλλάγματα αυτά δεν περιλαμβάνονται εξελίξεις και στο Αιγαίο και στη Κύπρο.
Δείγματα των ανταλλαγμάτων είδαμε στη χθεσινή σύνοδο κορυφής Ε.Ε.-Τουρκίας για το προσφυγικό.
3 δισ. ευρώ (πρώτη δόση) βοήθεια, κατάργηση της βίζας μέχρι το 2016, άνοιγμα των ενταξιακών διαπραγματεύσεων (χωρίς δέσμευση για άνοιγμα των λιμανιών και των αεροδρομίων της στην Κυπριακή Δημοκρατία)
Και η ελληνική κυβέρνηση; Κατέφυγε -για εσωτερική τηλεοπτική κατανάλωση- σε διαμαρτυρία twitter, για να καλύψει το "ναι σε όλα" στα αιτήματα της Τουρκίας. Επίσης δήλωσε ότι η ευρωπαϊκή προοπτική της γείτονος αποτελεί "στρατηγική επιλογή" της Ελλάδας.
από το «iskra.gr»